W dniu 19.10.2024 o 01:09, Marcin Debowski pisze:

> A co do czego?

Stosowali po prostu inne kary/tortury niż kamieniowanie.

> No to Stary Testament. Co to zmienia? Katolicy się od niego jakoś odcieli?

Nie wiem dlaczego zawężasz sprawę tylko do katolików, ale co rozumiesz
przez odcięli? Bo tak ogólne to Nowy Testament jest takim update-m do
Starego Testamentu, a już różni chrześcijanie różne go interpretują,
podobnie jak muzułmanie Koran, a żydzi Talmud i Torę.

> I nie uważasz, że dobrze by się było jakoś dowiedzieć o co im w zasadzie
> chodzi? :)

Ja się domyślam czego oni chcą, natomiast to problem Niemców co tam się
u nich wyrabia i nich oni się dowiadują.

> Nie zanm, ale to co znam, wskazuje, że to nie Islam i Szariat jest
> problemem.

To co jest problemem, że wysadzają siebie i innych, że wjeżdżają
ciężarówką w tłum ludzi, że mordują naszych funkcjonariuszy na granicy?
To są tylko te bardziej znane i jaskrawe przykłady, ale znam kupę innych
z mojego lokalnego podwórka.

>>> To nie jest kwestia szariatu czy innej bibli a radykalizacji środowisk.
>>> Radykalizacja jest najczęściej efektem marginalizcji. Tam gdzie tego nie
>>> ma, nie ma problemów.
>>
>> Czyli skoro w Niemczech muzułmanie są marginalizowani to należy tam
>> wprowadzić szariat, żeby się nie radykalizowali?
>
> Skąd taki wniosek?

To nie wniosek tylko pytanie, które nasunęło mi się po tym co napisałeś.

> Szariat można wprowadzić (skoro tego chcą) w zakresie
> nie powodującym konfliktów z lokalnym prawem i zwyczajami innych
> społecznych grup.

Taki już istnieje w środowiskach muzułmańskich w Niemczech.

> oraz próby siłowego przymuszania
> przynalezności do społeczności muzułmańskie.

No jak to? Przecież to taka miłująca pokój religia.

> Czyli łamią prawo. A to, że się zgdzili nie przeszkadza bo wymienione
> nie są zdaje się nawet w Niemczech ścigane z oskarżenia prywatnego.

Co nie jest w Niemczech ścigane z oskarżenia prywatnego? Bo nie bardzo
rozumiem.