-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriu
musenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!i6g2000vbh.googlegroups.com!no
t-for-mail
From: gr <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile paczek papierosów do Angli
Date: Thu, 22 Dec 2011 22:42:39 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <7...@i...googlegroups.com>
References: <jcteof$33r$1@inews.gazeta.pl> <jcteqv$21c$1@news.dialog.net.pl>
<jd0588$2361$1@newsread1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.24.238.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1324622947 12284 127.0.0.1 (23 Dec 2011 06:49:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Dec 2011 06:49:07 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i6g2000vbh.googlegroups.com; posting-host=194.24.238.13;
posting-account=2qOuCQoAAACfvtLOKhaHurm0Ux4KvYk1
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET
CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C;
.NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694430
[ ukryj nagłówki ]On 21 Gru, 22:14, "vvvvvv" <w...@p...de> wrote:
> Użytkownik "Zenek" <t...@p...pl> napisał w
wiadomościnews:jcteqv$21c$1@news.dialog.net.pl...
>
> >W dniu 2011-12-21 21:15, PlaMa pisze:
> >> Cześć :)
>
> >> Ile paczek papierosów jedna osoba może przewieźć samolotem na wyspy
> >> brytyjskie?
>
> > Tyle samo co samochodem i pociagiem.
>
> podasz podstawe prawną?
A to nie wolno importować papierosów drogą lotniczą?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.11 09:09 Liwiusz
- 23.12.11 09:15 Bydlę
- 23.12.11 09:49 Gotfryd Smolik news
- 23.12.11 10:15 Liwiusz
- 23.12.11 12:35 RadoslawF
- 23.12.11 14:45 qwerty
- 23.12.11 21:25 Bydlę
- 23.12.11 22:02 Gotfryd Smolik news
- 23.12.11 23:46 Bydlę
- 24.12.11 00:10 PlaMa
- 23.12.11 23:51 Gotfryd Smolik news
- 24.12.11 10:02 Bydlę
- 24.12.11 10:10 Bydlę
- 24.12.11 10:18 Liwiusz
- 24.12.11 13:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]