-
Data: 2004-10-02 19:49:05
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]M wrote:
> tu mowic o jakimkolwiek wyborze, szczegolnie w sytuacji gdy z jakis powodow
> kobieta nie jest w stanie dokonac aborcji (religi, przekonania, uwarunkowania
> psychiczne czy chociazby nie przeprowadzenie tej akcji na czas co w naszych
> realiach jest az zanadto prawdopodobne). A poza tym gdyby pojsc Twoim tokiem
Adopcja. Dom dziecka.
> myslenia nalezaloby stwierdzic, ze gwalciciel ma czyste sumienie jezeli chodzi
> o sprowadzenie na swiat dziecka, no bo przeciez ona mogla je usunac. Ale co
> tam - biedny przestepca, gwalciciel nieszczesny - zdejmijmy mu kamien z
> plecow, przerzucmy go na barki zgwalconej. i teraz najlepsze: skoro tak latwo
Ech, klasyczne 'odwracanie kota ogonem'.
Mamy dwie sytuacje:
(1) zgwałcona kobieta z pełną świadomością postanowiła pozostać matką
(gwałciciel został za gwałt ukarany, a poza tym dostał jeszcze 'karę' za
ojcostwo)
(2) zgwałcony mężczyzna nie tylko został zgwałcony, ale jeszcze wbrew
własnej woli został ojcem.
Gdzie tu widzisz symetrię?
> zgodzic sie na to przerzucenie ciezaru w tym przypadku to dlaczego tak kole
> was w oczy narzucanie obowiazku alimentacyjnego na zgwalconego mezczyzne a w
> konsekwencji ojca?
Nie wiem, czy zauważyłaś, ale właśnie stosujesz retorykę klasy "a u was
biją Murzynów".
>>>Jeśli przyjmujemy, że kobieta, która nie zawiniła, ponosi konsekwencje
>>>gwałtu, to dlaczego nie możemy przyjąć, że mężczyzna, który nie zawinił,
>>>również poniesie konsekwencje (znacznie mniejsze, niż w "klasycznym"
>>>przypadku)?
>>
>>Jasne. A skoro tylu przestępców siedzi na wolności, to należy posadzić
>>paru niewinnych, żeby się 'wyrównało'.
>
> Nikt nie chce nikogo sadzac czlowieku. Chodzi o rowne traktowanie w tych
> samych okolicznosciach, podstawowa, konstytucyjna zasade obowiazujaca w
> porzadku prawnym i to w dodatku polaczona z druga - rownoscia plci.
Patrz wyżej. Poza tym jeśli się domagasz równego traktowania płci, to ja
w takim razie się zapytam, dlaczego 'domyślnie' dziecko/dzieci sądy
przekazują matkom a w przypadku spornego ojcostwa to mężczyzna musi
udowodnić niewinność - kobieta może sobie oskarżać kolejno dowolną
liczbę mężczyzn i to oni muszą najpierw się wykosztować na udowodnienie,
że to nie oni są wielbłądami.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.04 19:57 M
- 02.10.04 20:13 Andrzej Lawa
- 02.10.04 20:44 M
- 02.10.04 21:32 Andrzej Lawa
- 03.10.04 13:40 M
- 03.10.04 14:12 M
- 08.10.04 22:28 Artur Czeczko
- 08.10.04 22:35 Andrzej Lawa
- 09.10.04 08:02 Rodrig Falkenstein
- 09.10.04 08:13 gazebo
- 09.10.04 08:32 adamb
- 09.10.04 09:02 Rodrig Falkenstein
- 09.10.04 09:46 adamb
- 09.10.04 10:05 Rodrig Falkenstein
- 09.10.04 12:34 adamb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]