M wrote:

> To tez nie jest prosta decyzja. Czesto jest co najmniej tak trudna jak decyzja
> o aborcji.

Ale możliwa do podjęcia.

>>Gdzie tu widzisz symetrię?
>
>
> Kwestia symetri byla rozwazana luzno na tle ponoszenia ciezarow cudzego
> postepku. Nie stwierdzilam ze te ciezary sa rowne.

A kto parę linijek niżej gardłuje za równouprawnieniem płci?

Ech, jakbym rozmawiał z typową feministką - przez 'równouprawnienie'
rozumiesz wszystkie przywileje, żadnych obciążeń. A szczytem
równouprawnienia byłoby sprowadzenie mężczyzn do roli niewolników (w
najlepszym przypadku) kobiet.

>>Nie wiem, czy zauważyłaś, ale właśnie stosujesz retorykę klasy "a u was
>>biją Murzynów".
>
>
> Doprawdy? W kazdym razie nie musialabym jej stosowac gdyby trafialy do Ciebie

"Nie dał się przekonać, więc musiałam dać mu w mordę. I wyszło na moje."

> i innych racjonalne, merytoryczne argumenty.

Nie podałaś żadnych racjonalnych, merytorycznych argumentów.

[ciach]

>>Patrz wyżej. Poza tym jeśli się domagasz równego traktowania płci, to ja
>>w takim razie się zapytam, dlaczego 'domyślnie' dziecko/dzieci sądy
>>przekazują matkom
>
>
> Przede wszystkim ze wzgledu na biologiczne i emocjonalne predyspozycje. Bo
> powiedz mi np. czy bylbys w stanie nakarmic dziecko piersia? :-) no widzisz.

Wiesz, pewnie będzie to dla ciebie ogroooooooooomnym zaskoczeniem, ale
już od jakichś kilkudziesięciu lat istnieją odżywki dla dzieci oraz
butelki ze smoczkiem.

ATSD dlaczego tak 'zgrabnie' wycięłaś kwestię ustalania ojcostwa?