Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fcp1cl$e9n$1@news.onet.pl...
> W odpowiedzi na pismo z wtorek, 18 września 2007 19:17
> (autor Piotr Dembiński
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <8...@h...domek>):
>
> > Nawiasem mówiąc, to osobiście nie wyobrażam sobie innego sposobu
> > opracowania takiego systemu niż przedsięwzięcie otwarte, którego
> > efekty, czyli oprogramowanie i specyfikacje sprzętu, byłyby
> > udostępniane na warunkach wolnych licencji.
>
> No ale to nic nie zmienia. Bez autoryzacji klikających nie wiesz kto
głosuje
> i można fałszować. Zaś autoryzując klikających tajność wyboru szlak
trafia.
>
Ale wiadomosc KTO GLOSUJE nie jest tajna a wrecz wymagana -teraz takze
podpisujesz sie na lisie odbierajac karte do glosowania.
Jedynie _JAKI JEST TWOJ GLOS_ jest tajny, a to mozna zrealizowac
bardzo prosto dopisujac do bazy glosow wynik bez ID glosujacego
(a dodatkowo np w losowej pozycji bazy)

Adam