Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

> Piotr Dembiński pisze:
>
> > Konsole do gier można zwykle zmienić w pełnowartościowe, wydajne
> > komputery. Problem jest właśnie z tym, że producent zwykle na to
> > nie pozwala i wprowadza zabezpieczenia elektroniczne i programowe,
> > których łamanie jest niezgodne z prawem.
>
> No coś takiego. Wczytanie własnego (lub jakiegoś otwartego)
> oprogramowania zamiast/obok oryginalnego jest wg. ciebie nielegalne?

Wczytanie? Raczej złamanie skutecznego zabezpieczenia technicznego.

> Podstawę prawną poproszę!

Art. 118^1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do
niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych
zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub
zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo
dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo
reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 3.

2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich
komponenty, o których mowa w ust. 1,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku.

Ten przepis dotyczy przypadków, w których producent sprzętu wprowadził
skuteczne zabezpieczenie techniczne, którego obejście wymagałoby
urządzenia specjalizowanego. Inna sprawa, że podobno zabezpieczenie
Xbox można obejść wykorzystując funkcję wczytywania stanu gry, przy
użyciu odpowiedniego oprogramowania, czyli w tym przypadku art. 118^1
nie ma zastosowania, bo traktuje wyłącznie o urządzeniach.

Jednakże, w art. 77^1 ww. ustawy:

Uprawniony może domagać się od użytkownika programu komputerowego
zniszczenia posiadanych przez niego środków technicznych (w tym
programów komputerowych), których jedynym przeznaczeniem jest
ułatwianie niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych
zabezpieczeń programu.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl