eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotografowanie dzieci na plażyRe: fotografowanie dzieci na plaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border-4.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out
    .netnews.com!s1-1.netnews.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highw
    inds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumus
    enet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
    References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v7glp1$2in$3@news.chmurka.net>
    <v7gugk$tdk$1@news.chmurka.net> <v7gv4u$g2i$2@news.chmurka.net>
    <v7h7ji$tdj$1@news.chmurka.net> <v7h8kk$g2i$3@news.chmurka.net>
    <v7haat$tdk$2@news.chmurka.net> <v7havg$dp6$1@news.chmurka.net>
    <v7hbsd$tdj$2@news.chmurka.net> <v7ipr9$2fmb$1@dont-email.me>
    <v7jhjc$tdk$6@news.chmurka.net>
    <mkqh89i47459.1ks47scwrutzi$.dlg@40tude.net>
    <v7jvnd$tdj$9@news.chmurka.net>
    <lgych8ymms01.1b3v6b2n9425n$.dlg@40tude.net>
    <v7lk0s$5s9$5@news.chmurka.net>
    <1x9t0dozolhpy$.tm3dz0w75z7d$.dlg@40tude.net>
    <v7loqt$5s9$10@news.chmurka.net>
    <2t31fgf35iyd$.1muultfev3d6x.dlg@40tude.net>
    <k...@4...net>
    <v7m1b4$f0a$2@news.chmurka.net> <v7m6q8$oj1t$1@dont-email.me>
    <3...@4...net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <MvXnO.67958$VQia.20342@fx13.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jul 2024 00:01:48 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 24 Jul 2024 00:01:48 GMT
    X-Received-Bytes: 3260
    X-Original-Bytes: 3073
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854507
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-07-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Mon, 22 Jul 2024 20:01:41 +0200, Kviat wrote:
    >> W dniu 22.07.2024 o 18:28, Shrek pisze:
    >>> W dniu 22.07.2024 o 18:25, J.F pisze:
    >>>
    >>>> P.S. No i mam kolejny przypadek - telefon ma naklejkę z Imei.
    >>>> Fabryczną. Ale literki takie małe, że nie wiem czy bez lupy
    >>>> przeczytacie.
    >>>
    >>> Jak patrzę to raczej nikt nie przeczyta bez lupy...
    >>
    >> Mój ma nie tyle co naklejkę, co fabrycznie umieszczony pod warstwą
    >> jakiegoś przezroczystego tworzywa, którym są pokryte całe plecy. Też bez
    >> lupy nie odczytam, chociaż okularów nie noszę i mam dobry wzrok. Zdrapać
    >> się tego nie da jak naklejkę, trzeba albo zeszlifować aż do plastiku z
    >> numerem, więc zmiana tego numeru jest w ten sposób niemożliwa, albo
    >> zmienić całe plecy, co wiąże się z siłowym rozklejaniem obudowy.
    >
    > a) nakleic nową, zalakierować.
    >
    > b) istotnie zeszlifowac starą, wkleic nową, zalac tworzywem ...
    >
    >> Podejrzewam, że takie ponowne klejenie będzie widoczne - musiałby się
    >> ktoś bardzo postarać żeby taką operację zrobić profesjonalnie i bez śladu.
    >
    > Baterię wymieniałem.
    >
    >> Więc niech sobie czyta ten numer, jeśli zdoła, ale odblokowanego
    >> telefonu ode mnie nie dostanie. A jak się uprze, że "może podrobiłem ten
    >> numer", to już widzę jak uzasadnia swoje "podejrzenia" przed sądem, gdy
    >> zrobi mi na złość i zabierze mi telefon do "ekspertyzy".
    >
    > Oj, nie wiadomo co tam ekspertyza powie :-)
    >
    > Albo np telefon zaginie, winnego zaginięcia nie będzie, ale opinia
    > kulsona, że numer wyglądał nieoryginalnie, zostanie :-)

    Na moich w ogóle nie ma śladu jakiś imei. To jest wymóg UE?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1