On Thu, 9 Sep 2010, Piotr wrote:

>
>> Jak Ty sobie wyobrażasz podanie źródła *braku* wymogu ;) Z definicji
>> chodzi o to, że brak wymogu oznacza, że nigdzie nie zapisano, że taki
>> wymóg istnieje ;P Niech ten kto się od Ciebie czegoś domaga wskaże
>> podstawę dla takiego wymogu :)
>
> Dobra, a co z sądami gospodarczymi? Jak nie ma na fakturze podpisu to uznaje
> (uznawał?) że nie ma uznania długu

Ale to jest zupełnie odrębna sprawa.
Dowody akceptacji/protokołu wykonania, wydania, zapłaty, gwarancja
i inne takie są sprawą odrębną, a to że mogą być *na fakturze*
(bo żaden przepis nie zabrania, aby ich tam nie zamieszczać)
i że podpisanie f-ry przez uprawnioną osobę stanowi dowód "stwierdzenia
pismem" nie ma nic do celu fiskalnego związanego z f-rą.

Było trzeba przedstawić "protokół wykonania" zaakceptowany przez
uprawnioną osobę (fakturze nic do tego, oprócz faktu że taki
protokół może być na fakturze i ew. tezie że podpisanie f-ry
jako dokumentu "następczego" skutkuje uznaniem roszczenia).
Przypomnę że w czasach "przedUE" (kiedy to obowiązywało podpisywanie
faktur) podpis na fakturze był co najmniej sporny w roli "uznania
roszczenia" - bo odbiorcy bronili się (AFAIR skutecznie) faktem
że "musieli podpisać f-r-rę z przyczyn administracyjnych jako
ze przepis podatkowy wymaga" i dla bezspornego dochodzenia
roszczenia były potrzebne na f-rze *dwa* podpisy (jeden stwierdzający
wyraźnie że odbiorca akceptuje podstawę wystawienia f-ry,
drugi stwierdzający jej przyjęcie - "mniejważny" dla celów
cywilnoprawnych).

> A co z US? Skarbówka wymaga podpisu czy nie? (ustawa o VAT?)

Podali - nie może wymagać :D

pzdr, Gotfryd