-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: dziecko na drodze
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d779642$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<MqUdF.229941$%Z2.6110@fx06.ams1>
<5d78715b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5d78cd81$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5d79141d$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<5d792ff1$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<5d7944c1$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d7a341d$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5d7a7972$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<5d7b1345$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<5d7baeff$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Sun, 15 Sep 2019 22:23:31 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d7baeff$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5d7e9dc6$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.46.100
X-Trace: 1568579014 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17362 37.47.46.100:1184
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789653
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-09-13 o 17:00, Shrek pisze:
> W dniu 13.09.2019 o 05:55, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2019-09-12 o 18:59, Shrek pisze:
>>> W zasadzie to w zakresie sądu to nie ma takiej koniecznosci.
>>> Wystarczy bezprzecznie ustalić, że intencją ustawodawcy nie był
>>> bezwarunkowy zakaz przebywania dzieci w pasie drogowym i dalej już z
>>> górki.
>>
>> W zasadzie jestem przeciwny takim interpretacjom, ponieważ "co
>> ustawodawca miał na myśli" nie może polegać na tym, że do ustawy
>> dopisuje się wirtualnie słowa, których nie było. Bo wówczas to już nie
>> jest interpretacja, tylko legislacja, do której sądy nie mają prawa.
>
> Czyli jesteś za nałożeniem grzywny do 5 tysi praktycznie każdemu rodzicu
Nie jestem za, ale uważam, że tak ten przepis trzeba obecnie
interpretować, więc inicjatywa, która będzie skutkować jego zmianą jest
ze wszech miar słuszna.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta