-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: dziecko na drodze
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d779642$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<5d77cee7$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<qld7b3$1g74$1@gioia.aioe.org>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Thu, 12 Sep 2019 13:06:24 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qld7b3$1g74$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <5d7a26b0$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.5.180
X-Trace: 1568286386 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 37.47.5.180:23959
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789483
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-09-12 o 12:40, t-1 pisze:
> W dniu 2019-09-10 o 18:27, u2 pisze:
>> W dniu 10.09.2019 o 14:23, J.F. pisze:
>>> Z literalnej wykładni art. 89 k.w. wynika zakaz przewożenia dziecka
>>> autem, pociągiem, a nawet w wózku. [..[
>>
>>
>> czepianie się słówek, jak sędzia nie zna wykładni prawa to biorą się
>> takie kfiatki:)
>>
>
> Czy nie ma różnicy między pobytem na torach, (którego dotyczy przepis) a
> w pociągu który po nich jedzie?
> Naprawdę trzeba to współcześnie tłumaczyć?
Teraz to przeginasz w drugą stronę.
Przepis dotyczy nie tylko torów, ale i chodnika.
I nie ma wyłączenia, że przebywanie dziecka ma być samodzielne, a z
rodzicem karalne nie jest.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.19 13:17 u2
- 12.09.19 13:27 Liwiusz
- 12.09.19 13:46 J.F.
- 12.09.19 14:01 J.F.
- 12.09.19 16:28 u2
- 12.09.19 18:59 Shrek
- 12.09.19 20:01 J.F.
- 12.09.19 20:02 J.F.
- 12.09.19 21:03 Shrek
- 12.09.19 21:04 u2
- 12.09.19 21:32 J.F.
- 12.09.19 21:53 Shrek
- 12.09.19 22:01 RoMan Mandziejewicz
- 12.09.19 22:53 kk
- 12.09.19 23:59 RoMan Mandziejewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
Najnowsze wątki
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok