Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d7944c1$0$510$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 11.09.2019 o 19:31, J.F. pisze:
>>> Ależ niech sądzi. Jedną z podstaw prawa jest, że w razie
>>> wątpliwości co do litery prawa należy sięgać do jego ducha.
>>> Inaczej sędziowie byliby zbędny. Wystarczyłby komputer.
>
>> No to jaki jest duch w tym przypadku ... i dlaczego uwazasz, ze
>> wlasnie taki ? :-)

>Żeby dzieciaki same się po drodze nie szwędały? A dlaczego? To jakieś
>podchwytliwe pytanie?

Dlaczego uwazasz ze "same", skoro w ustawie nic na ten temat nie ma
:-P

>>>> A "duch prawa" tez jest duchem przepisu.
>>> Sądzisz, że duchem tego przepisu było to, żeby do ukończenia 7
>>> roku dzieci nie wychodziły ze szpitala (w przybliżeniu każde
>>> miejsce jest otoczone drogami publicznymi) w którym przyszły na
>>> świat?
>> Nie.
>> Wiec w zasadzie jaki byl ten duch ?
>Poważnie?

Pozostaje wiec wyjasnic, kiedy sie ten duch zatracil.

Jak tu ktos podejrzewa - zmienila sie definicja drogi ?
Byc moze, ale wydaje mi sie, ze zmieniono dawno temu.
Z kolei ten przepis z KW ... czy nie jakis nowy ?
No nie, byl juz pierwszej wersji z 1971.

Hm, a co bylo wczesniej ?

J.