W wiadomości news:fvleji$g9a$1@nemesis.news.neostrada.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

>>>> Cywilnie to można wszystkich i o wszystko, doskonale wiesz.
>>> Ale to działa. jeśli udowodnisz, ze szkoda powstała na skutek
>>> dziury, to nawet zarządcy specjalnie się nie pieniaczą.
>> Jakie tam "działa", jakie tam "jeśli udowodnisz"?
>> Zawsze jeździsz z aparatem i 6 świadkami?
>> A to i tak może być za mało.
>> Mówiłem - na ziemię, kolego, na ziemię.
> Trochę zupełnie nie na temat piszesz.
E tam. Nieumiejętnie się bronisz.
Jest na temat jak najbardziej.

> W wypadku naszego kamienia na
> poboczu może oczywiście istnieć cały szereg problemów dowodowych. Ale
> my oceniamy stan faktyczny opisany przez pytającego,
Doprawdy? To co on robił na poboczu? Czemu tamtędy grzał?

> a nie możliwe jego
> mutacje spowodowane różnymi komplikacjami natury procesowej. Inaczej,
> to by trzeba było w każdej odpowiedzi na pytanie roztrząsać cały szereg
> mniej lub bardziej prawdopodobnych komplikacji.
Dobrze, że chociaż sądy robią to jednak czasem i dobrze, że nie jesteś sądem

> To może, za niejakim Kant'em rozważmy, czy aby pytającemu się jedynie nie
> wydawało, że najechał na kamień i rozwalił płot. A może tego kamienia i
> płoty tam w ogóle nie było? Nie było również samochodu, którym podróżował
> pytający ani samego pytającego nie ma. Nie ma w ogóle nas! :-))))
Interesujące.
No i co?

--
Jotte