On Mar 30, 9:58 am, a...@o...pl wrote:
>   Jak sie czyta wasze wypociny, to mozna poniekąd zrozumieć, skąd sie
> biora różne kwiatki legislacyjne.

Mhm, jasne.

>   To jest chore, żeby spłacać dług po dziadku, lub ojcu, którego nie
> widziało się kilka lat i nie zna sie jego losu.


> Spadkobierca powinien
> zawsze mieć wybór, czy chce przejac spadek, czy nie,

Ale przeciez tak jest, wiec w czym masz problem?

>i podczas takiej
> decyzji powinien miec udostepione wszystkie dane na temat stanu
> hipoteki nieboszczyka itp.

Ale jesli chcesz mozesz poznac majatek przed przyjeciem spadku,
zreszta zawsze mozesz brac "z dobrodziejstwem inwentarza" i najwyzej
wyjdziesz na zero... Wiec w czym problem?

Hipoteki sa przeciez jawne.

>   A "biedne" banki to powinny obciążać jedynie hipotekę, i odp...ć się
> od reszty rodziny.



> Co na to bankowo-radcowska sitwa?


Bo to radcowsko-bankowa sitwa jak juz ktos byl uprzejmy zawuazyc,
wrocila w czasy starozytnych rzymian i zbudowala podstawy prawa
spadkowego dla calego swiata, zeby dymac biednych ludzi na kredytach
hipotecznych. Pozniej wraz turkami osmanskimi wykombinowali spread
walutowy.