Johnson pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>>
>>> Ale zarzut miała taki - awizo jest beee.
>>
>> A ja miałbym zarzut: uznanie, że doręczono pod wskazany adres, kiedy
>> nawet nie sprawdzono, czy tam mieszkam lub jestem zameldowany jest beee.
>>
>
> Próbuj. Ale których konkretnie przepis chciałbyś zaskrzyć? żaden przepis

Nie zastanawiałem się nad tym aż tak dokładnie. Przede wszystkim
chciałbym się dowiedzieć na jakiej drodze można taki przepis zaskarżyć i
w jaki sposób? Czy można tego dokonać np. poprzez rzecznika praw
obywatelskich?


> nie mówi że można "awizować" na adres w którym nie mieszkasz, wręcz
> przeciwnie "można awizować tylko tam gdzie mieszkasz :)

Awizowanie z definicji odbywa się pod nieobecność adresata. Listonosz
nie ma możliwości sprawdzenia, czy Ksawery Jasieński akurat mieszka bądź
nie pod danym adresem. Oczywiście we wsiach, czy miasteczkach, taki
system się sprawdza, bo listonosz każdego zna, ewentualnie może się
dopytać sąsiadów, ale w miastach, w miejscach wynajmowania mieszkań, już
nie.

> A poza tym TK odpowie ci że tzw "awizo:" stwarza tylko domniemanie
> doręczenia i że są środki prawne do podważenia tego domniemania.


Ale kłopoty, jakie spadają na "dłużnika" są na tyle duże, że zasady
te powinny być jednak zmienione.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz