-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: doba pracownicza
Date: Wed, 25 Feb 2004 00:09:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: r...@p...onet.pl@pc246.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c1gp4k$2rd$5@news.onet.pl>
References: <c1fd6g$sib$1@news.zigzag.pl>
NNTP-Posting-Host: pc246.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077667796 2925 217.99.219.246 (25 Feb 2004 00:09:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Feb 2004 00:09:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196293
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kyrielejson" <fazi_wywal@to_fpnp.pl> napisał w wiadomości
news:c1fd6g$sib$1@news.zigzag.pl...
> Pracuję w systemie 2-zmianowym. Niestety ostatnio po dogłębnej lektórze
> nowego KP p. kadrowa wymyśliła sobie, że jak ktoś jest pracuje na drugą
> zmianę, to nie może następnego dnia przyjść na rano. Mianowicie
> wyliczyła sobie, że w takiej sytuacji człowiek w okresie 24 godzin od
> chwili rozpoczęcia pracy, pracuje więcej niż 8 godzin i zakład musiałby
> płacić za nadgodziny. W efekcie, jeśli w poniedziałek przyjdę na drugą
> zmianę, to do końca tygodnia muszę dymać na drugą zmianę. Pomóżcie, jak
> mam kadrowej wytłumaczyć, że jest w błędzie?
> TIA.
O ile nie miała miejsce jakaś nowelizacja i mój tekst kodeksu pracy jest
aktualny, to w art. 129 mowa jest o 8 godzinach w ciągu doby, a nie w
ciągu 24 godzin. A doba zaczyna się i kończy o północy. Nie widzę tam
nigdzie tych 24 godzin. Napisz, na czym ona tę rewelację opiera.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.04 07:41 bronek
- 25.02.04 11:27 Robert Tomasik
- 25.02.04 12:36 bronek
- 25.02.04 13:01 PawelT
- 25.02.04 14:23 kyrielejson
- 25.02.04 21:55 Robert Tomasik
- 25.02.04 21:56 Robert Tomasik
- 26.02.04 10:55 kyrielejson
- 01.03.04 07:42 bronek
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta