W dniu 02.07.2012 23:28, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 2 Jul 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

>>>>> Kto dał Ci upoważnienie do przypisywania zdania jednego grupowicza
>>>>> drugiemu grupowiczowi?
>>>> Bo go poparłeś.
>>> I CO Z TEGO?
>> No skoro go poparłeś, to podzielasz jego zdanie, nicht wahr?
> To nie znaczy, że podzielam KAŻDE zdanie.

A ja napisałem, że każde? Omawialiśmy to konkretnie, które poparłeś.

> Za trudne?

A po co się pienić?

>>> Tak się zastanawiam, czy zacząć od Animki czy Stokrotki...
>> Myślę, że natniesz się na tym, jak Andrzej na złodzieju i pedofilu.
> Nie mam pewności kto wyszedł z tego bardziej pocięty.

No ja jakoś nie odnotowałem na sobie żadnej ryski.

>> No to widać ja jestem głupkiem, bo ja załapałem, że dołączyłeś do
>> dyskusji z poparciem andrzejowego twierdzenia, że jak auta zatrzymały
>> się przed skrzyżowaniem, to Prawa Ręka nie działa.
> Ustalmy prostą rzecz: dochodzi do kolizji czy nie?

To nie jest kwestia kolizji czy nie, ale zachowania....

Stoją dwa przed skrzyżowaniem. Skrzyżowanie się oczyszcza i mogą jechać.
Sytuacja jakich milion dziennie. Jeszcze nie spotkałem, żeby
negocjowały. Jadą Na Prawą Rękę i już. Tak samo, jakby pojechały, gdyby
skrzyżowanie było czyste przed ich podjechaniem i wtedy ,,w locie
ustalały pierwszeństwo'' Prawą Ręką.

>> No owszem. Tylko nie zgadzamy się w kwestii który.
> Owszem.
> I na tym proponuję podpisać protokół rozbieżności.

Ano. I taki protokół podpisują kierowcy, instruktorzy, egzaminatorzy,
biegli sądowi. Stąd moje twierdzenie (przypomnę, bo padło wieki temu),
że PoRD jest do dupy.


>> Mam też prośbę, żebyś jednak nie zapodawał ,,hasełek do google'', bo nie
>> wiem z jakiej wersji korzystasz, a i pozycjonowanie ciągle się zmienia.
> http://www.google.pl/#hl=pl&q=wpuścić+z+podporządkow
anej

No widzisz, a ja wpisałem z cudzysłowami... I wyszło coś całkiem innego.

> Co do pozycjonowania racja.
> Nie wiem jak to ugryźć.

No zamiast mówić ,,n-ty wynik w googlu po haśle ABC'' podać ten n-ty wynik.
Chodziło ci o to:

http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/31348-wpuscil
em-kierowce-z-podporzadkowanej-gdy-wyjechal-uderzyl.
html


?

>> Już gdzieś w dyskusji podałeś też takie hasełko, twierdząc, że bodajże
>> trzeci link rozwiązuje temat, a ja zadałem hasełko i ani trzeci ani
>> żadne pobliskie nawet zbliżone do tematu nie były.
> Poproszę dokładniej, spróbuję zapodać.

Teraz to już nie znajdę. Po prostu zwracam ci uwagę na to, że sposób w
jaki podajesz odsyłacz do czegośtama jest nieprecyzyjny.

>> Mówisz o koncepcji ,,ustępując dobrowolnie stałem się włączającym do
>> ruchu''?
> W żadnym razie.

No widzisz :D A takie coś wylazło na pierwszym miejscu, jak zapodałem
to, co chciałeś, czyli:
"wpuścić z podporządkowanej".

> Jeśli już ustąpiłem, nie mam prawa do samowolnego "przywrócenia"
> swojego pierwszeństwa.

A to mi cholera z tego linka co wyguglał się bez " " też nijak nie
wychodzi. No i sam widzisz, a starczyło podać to, o co ci chodzi :D

> IMO, coś w tym jest, że jest problem ze szkoleniem.
> Wypadki w stylu "no kierowca mnie wpuścił, a nie wpadłem na to
> że tam pojedzie motocykl" nie są jakieś bardzo rzadkie.

Bo szkolenia są za krótkie (a i tak cholernie drogie) do ogromu rzeczy
do poruszenia/wyćwiczenia, zwłaszcza gdyby chcieć zastosować zasady
dydaktyki, bo oczywiście Podać Dużo Aby Ino Było Podane, to by się może
i dało, ale skutek byłby tenże sam.

>>> Ustaliliśmy już, że aby doszło do wypadku MUSZĄ jechać.
> [...]
>> Uff... Czyli zgadzamy się, choć od 3 dni się kłócimy :-P
> Mówiesz, że od zawsze zgadzasz się, że umowne regulacje
> w ruchu drogowym są rzeczą normalną? ;)

Tak. Choć podobno zdarzają się egzaminatorzy, którzy potrafią powiedzieć
-- ,,egzamin oblany, wymuszone pierwszeństwo''.
-- ,,Ale tamten mnie puszczał, machał ręką, migał światłami''.
-- ,,i co z tego, tamten nie ma uprawnień do kierowania ruchem''

Ja po prostu początkowo nie załapałem o co ci chodzi, zwłaszcza, że ja
miałem w mózgu sytuację dającą się rozwiązać Prawą Ręką, a ty sytuację w
pełni patową.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)