-
Data: 2004-06-22 08:31:37
Temat: Re: dlaczego towarzystkow WARTA usiluje mnie okrasc (i to w imieniu prawa)
Od: "bella" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Uzytkownik "Sundayman" <s...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:cb79sf$o6g$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> seb wrote:
>
> > Uzytkownik "Sundayman" <s...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> > news:cb78jp$ad$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >>Witam.
> >>
> >>Macie jakis pomysl co z tym zrobic ?
> >>
> >>
> >
> > No cóz, faktem jest, ze WARTA tego nie wymyslila. Tak wymyslili poslowie
lub
> > pomyslodawca tego akurat przepisu. I WARTA po prostu egzekwuje swoje
prawo.
> > Po prostu, jesli nie wypowiesz poprzedniej umowy OC, biegnie ona do
konca
> > okresu ubezpieczenia. WARTA obejmuje ochrona ubezpieczeniowa i za to
nalezy
> > jej sie skladka. Mysle, ze nalezaloby poinformowac WARTE o zawarciu
nowej
> > umowy ubezpieczenia i poprosic grzecznie, zeby spadali na drzewo (moze
beda
> > tak uprzejmi i to zrobia - w przeciwnym wypadku moga sprawe skierowac do
> > sadu).
> >
> > seb
> >
> > Alez oczywiscie, tylko sympatyczna Pani w okienku stwierdzila, ze TERAZ
> to on juz nie moze wypowiedziec umowy.
> Dla mnie jest to oczywisty skandal. JA (czy tam - moj tato) nie
> zawieralem zadnej umowy. Jakim prawem mam im placic ? Oczywisicie, wiem
> , ze to wymyslili poslowie... Ale - czy w tym kraju wszystko musi byc
> postawione na glowie ?
dokladnie. obecnie zawierasz polise na pojazd i nie obchodzi ich wlasciciel,
gdyz umowa przechodzi na nabywce. wlasnie przy nabyciu mozesz zrzec sie tego
ubezpieczenia, a zbywca nie ma nic do powiedzenia. niestety, ale takie jest
prawo: "dura lex sed lex". mnie np. irytuje sprawa znizek przy
ubezpieczeniu. np. ja, majac znizki ok 30 % kupuje samochód od osoby, która
ma np. tylko 5 % i co??????? mam placic np. kolejna rate drozej niz mi sie
nalezy??????
> No, oczywiscie napisze pisemko do WARTY, ale - mam wrazenie ze w
> MATRIXIE bylo mniej absurdalnie niz w Polsce...
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.04 09:04 /sl
- 22.06.04 11:47 bella
- 22.06.04 11:52 seb
- 22.06.04 12:09 KALKOL
- 22.06.04 12:10 KALKOL
- 22.06.04 12:12 seb
- 22.06.04 12:49 Sundayman
- 22.06.04 12:49 seb
- 22.06.04 13:33 /sl
- 22.06.04 13:38 /sl
- 23.06.04 22:59 Sundayman
- 24.06.04 18:22 seb
- 23.06.06 13:35 piotras
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?