-
Data: 2004-06-22 13:33:33
Temat: Re: dlaczego towarzystkow WARTA usiluje mnie okrasc (i to w imieniu prawa)
Od: /sl <w...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 6/22/2004 1:47 PM, Użytkownik bella napisał:
...
>>No zaraz! Z tego co mówisz wynika, że w tym wypadku wypowiadasz umowę z
>>poprzednim ubezpieczycielem i zawierasz nową ze swoimi zniżkami. Chyba
>>że zniżki też są "przywiązane" do samochodu?
>
>
> chyba nie do końca zrozumiałes o co mi chodzi....... bo poruszyłam dwie
> kwestie w swojej wypowiedzi. przeczytaj uważnie.
>
Kwestia nr 1: "obecnie zawierasz polisę na pojazd i nie obchodzi ich
wlasciciel, gdyz umowa przechodzi na nabywce."
Kwestia nr 2: "wlasnie przy nabyciu mozesz zrzec sie tego
ubezpieczenia, a zbywca nie ma nic do powiedzenia."
wniosek: Przy umowie kupna sprzedaży umowa ubezpiecznia biegnie aż do
końca terminu do którego została zawarta, chyba, że nabywca zrzeka się
(rozumiem "wypowiada umowę" )
sprawa uczuć: "irytuje sprawa znizek przy
ubezpieczeniu. np. ja, majac znizki ok 30 % kupuje samochód od osoby,
która ma np. tylko 5 % i co??????? mam placic np. kolejna rate drozej
niz mi sie nalezy??????"
wniosek zastosowany do spraw uczuciowych rodzi zdziwienie: skoro
zakupuję pojazd z umową ubezpieczenia do której muszę opłacić składki
bez zniżek to dlaczego zamiast się irytować nie wypowiem umowy i zawrę
nowej ze zniżkami których się dorobiłem?
pytanie: bo może to nic nie do ponieważ skoro z kwestii nr 1 wynika, ze
obecnie umowa ubezpieczenia jest przywiazana do samochodu to być może
także zniżki są przywiazane do samochodu?
Czy teraz zrozumiałeś o co zapytałem?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]