Re: dlaczego tak trudno jest zostac adwokatem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › dlaczego tak trudno jest zostac adwokatem? › Re: dlaczego tak trudno jest zostac adwokatem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dlaczego tak trudno jest zostac adwokatem?
Date: Sat, 25 Oct 2003 14:34:51 +0000 (UTC)
Organization: NZZU
Lines: 19
Message-ID: <X...@2...7.19.17>
References: <X...@1...110.122.80>
<1...@a...swic.dialup.inetia.pl>
<bnamab$qhv$1@news.onet.pl>
<2...@a...swic.dialup.inetia.pl>
<vy9mb.113480$bU3.1494617@news.chello.at>
<X...@2...7.19.17>
<ZTpmb.122354$bU3.1637043@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1067092491 25948 80.55.44.190 (25 Oct 2003 14:34:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Oct 2003 14:34:51 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172100
[ ukryj nagłówki ]
"szerszen" <w...@S...TEN.NAPIS.space.pl> popełnił 25 paź 2003 na
pl.soc.prawo utwór news:ZTpmb.122354$bU3.1637043@news.chello.at:

>>> a jak nazwiesz: ... nazuconej ... nieutrzciwej ...
>>> spoaza ... polsce ... bybly ... dostawa
>> Wtórny analfabetyzm? Przedawkowanie news? A może "spellczekerkrasz"?
> brak argumentow? chec zaistnienia na grupie?
> czy moze pitolenia palcami po klawiaturze?
Po powtórnym przejrzeniu tamtego posta (ekstrakt powyżej)
zgodzę się z ostatnią z _narzuconych_ przez Ciebie hipotez.
_Nieuczciwym_ jednak byłoby pominięcie niechlujstwa.
Może i są w Polsce "urzytkownicy" news, którym to nie przeszkadza.
_Byłoby_ jednak lepiej gdyby przed wysyłką ludzie czytali,
to co mają zamiar upublicznić i nie _dostawali_ napadu zaciekłości po,
bardzo delikatnym, zwróceniu uwagi.

--
pozdro /mimo wszystko
poreba /nieinkorporowany