Użytkownik "Any User" <u...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g50p51$1uaf$1@opal.icpnet.pl...
>>> Byl ogloszony najnormalniejszy przetarg! Drukowanie pieniedzy przez
>>> drukarnie to tylko techniczna sprawa samego wydruku. Wygral ten co dal
>>> najwiecej w "kieszen" - ot i cala tajemnica "bezpieczenstwa", tyle, ze
>>> konkretnych osob i dotyczy bezpiecznego zycia na kilka pokolen...
>>
>> Dlaczego od razu 'w kieszeń'? Może po prostu dawali najlepszą jakość,
>> najniższą cenę, itd. Dlaczego na siłę dawać to naszej firmie? Żeby było
>> drożej, gorzej, ale była satysfakcja?
>
> Jak się pisze o jakimś konkretnym wydarzeniu, to warto o nim coś wiedzieć.
> Otóż drukowaniem pieniędzy w ramach tamtej denominacji zajęła się
> drukarnia angielska, a to z takiego względu, że była jedyną na świecie,
> która potrafiła zrealizować sławetne 7 zabezpieczeń, których zażyczyli
> sobie nasi politycy i RPP (czyli te wypukłości itp.).

Napisales dokladnie to samo co ja tyle, ze w innyej formie:))
A jaki problem, by zrobic specyfikacjie przetargowa tak, by wymogi spenila
tylko jedna firma?:))
Ba, skad wiesz, czy tamta drukarnia nie pisala tej specyfikacji...;)

>
> Już po złożeniu zamówienia i rozpoczęciu jego realizacji, któraś z
> drukarni w Europie również się naumiała robić wszystkie te zabezpieczenia,
> ale nie jestem pewien, czy Polska ostatecznie korzystała z jej usług -
> pamiętam natomiast, że były bardzo silne naciski, jak się okazało, że
> nasze polskie-angielskie banknoty są... krzywo wycięte z "wafla" (różne
> banknoty miały różne krawędzie, szczególnie dotyczyło to nominału 50 zł -
> może ktoś to jeszcze pamięta?).

;)) Blo o tym glosno w prasie, nie tylko o krzywych banknotach ale tez o tym
kto skorzystal na tym, ze drukowano tam a nie gdzie inndziej. A tam gdzie
drukowano, ponoc bylo najdrozej...

>
>
> --
> Zobacz, jak się pracuje w Google:
> http://pracownik.blogspot.com