-
Data: 2006-06-25 16:16:38
Temat: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Golanski napisał:
> > Powiedzmy, że jest troje współwłaścicieli,
> Postawiłbym na odpowiedzialność solidarną, podobnie jak z długami s.c.
Zbiorowa odpowiedzialność karna? Ciekawa koncepcja.
> > a równocześnie nie można ukarać żadnego z nich, bo niby za co?
> Dowolnego, za brak spełnienia obowiazku wskazania (współwłaściciel to
> także właściciel, a w PoRD obowiązku nie ograniczono ilości
> właścicieli/użytkowników).
Dla ustalenia uwagi przyjmijmy, że na żądanie wskazania, komu użyczono
pojazdu padła wyczerpująca odpowiedź:
"Nikomu nie użyczałem samochodu. Kluczyki zostawiłem, jak zawsze, na
szafce w mieszkaniu. Dostęp do niej mają osoby: A.X., B.X., C.Y, ja i
D.X będący współwłaścicielem. Wszyscy wiedzą, że mogą brać kluczyki bez
pytania właścicieli o zgodę. Nie wiem czy ktoś je danego dnia wziął, a
jeśli tak to kto."
Czy w tej sytuacji chciałbyś właścicielowi postawić zarzut odmowy
wskazania?
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.06 17:53 Artur Golanski
- 25.06.06 18:17 Paweł Sakowski
- 25.06.06 20:08 Artur Golanski
- 25.06.06 20:20 Paweł Sakowski
- 26.06.06 06:23 kam
- 26.06.06 13:39 Artur Golanski
- 26.06.06 18:21 Piotr \"Gerard\" Machej
- 26.06.06 18:38 Paweł Sakowski
- 26.06.06 19:03 Artur Golanski
- 26.06.06 19:03 Artur Golanski
- 26.06.06 19:12 Paweł Sakowski
- 26.06.06 22:54 Piotr \"Gerard\" Machej
- 27.06.06 10:20 Artur Golanski
- 27.06.06 10:34 Piotr \"Gerard\" Machej
- 27.06.06 11:14 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]