Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ik1pao$7nq$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d5b7cf6$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "pawelj" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d5aed51$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Dodatkowo za złamanie żeber nikt nie będzie ścigał.
>>>
>>> Skoro wątkotwórca chce ścigać za wezwanie karetki to nie wiem co można
>>> się spodziewać po nim w innej sytuacji.
>>>
>>
>> Czytaj, czytaj...
>> "... teraz pytanie - czy jest sens, czy warto(nie z punktu finansowego)
>> dobrać się do tyłka temu co nie udzielił pierwszej pomocy, temu kto bez
>> odpowiedniego przeszkolenia/uprawnienia stwierdził że nie żyje, że nie
>> warto ratować?..."
>>
>> za NIEUDZIELENIE, nie za wezwanie karetki...
>
> No to wyobraźmy sobie, ze ktoś, tak jak tego chcesz w przyszłości przejmie
> się twoim postem (albo się go wystraszy) i przy następnym wypadku, zamiast
> jak to miała miejsce w opisywanym zacznie , tak jak tego chcesz "udzielać
> pomocy" mimo, ze nie ma potrzebnych do tego kwalifikacji.
> I w ten sposób np. spowoduje np. wspominane pęknięcie serca, co wcale nie
> wykluczone, jesli na pacjencie z rozległym zawałem, z blizną po poprzednim
> wykonywac się będzie niefachowo np. masaz sece.
> A wówczas niewątpliwie i tym razem zasadnie oskarzysz go o spowodowanie
> smierci, bo po co bez kwalifikacji brał się za to, czego nie potrafi
> zamiast wezwac pogotowie i zostawic ratowanie fachowcom..

Jasne, lepiej nic nie robic i patrzec tak jak to bylo w tym przypadku (tlum
gapiow, ludzie zobojetniali, wielu przechodzilo obok tylko komentujac "o
pijak nastepny fuj..."). Nazywa sie to znieczulica