Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ik601v$cv5$1@news.task.gda.pl...
>
>>>>>>>
>>>>>>>> Dodatkowo za złamanie żeber nikt nie będzie ścigał.
>>>>>>>
>>>>>>> Skoro wątkotwórca chce ścigać za wezwanie karetki to nie wiem co
>>>>>>> można się spodziewać po nim w innej sytuacji.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Czytaj, czytaj...
>>>>>> "... teraz pytanie - czy jest sens, czy warto(nie z punktu
>>>>>> finansowego)
>>>>>> dobrać się do tyłka temu co nie udzielił pierwszej pomocy, temu kto
>>>>>> bez
>>>>>> odpowiedniego przeszkolenia/uprawnienia stwierdził że nie żyje, że
>>>>>> nie
>>>>>> warto ratować?..."
>>>>>>
>>>>>> za NIEUDZIELENIE, nie za wezwanie karetki...
>>>>>
>>>>> No to wyobraźmy sobie, ze ktoś, tak jak tego chcesz w przyszłości
>>>>> przejmie się twoim postem (albo się go wystraszy) i przy następnym
>>>>> wypadku, zamiast jak to miała miejsce w opisywanym zacznie , tak jak
>>>>> tego chcesz "udzielać pomocy" mimo, ze nie ma potrzebnych do tego
>>>>> kwalifikacji.
>>>>> I w ten sposób np. spowoduje np. wspominane pęknięcie serca, co wcale
>>>>> nie wykluczone, jesli na pacjencie z rozległym zawałem, z blizną po
>>>>> poprzednim wykonywac się będzie niefachowo np. masaz sece.
>>>>> A wówczas niewątpliwie i tym razem zasadnie oskarzysz go o
>>>>> spowodowanie smierci, bo po co bez kwalifikacji brał się za to, czego
>>>>> nie potrafi zamiast wezwac pogotowie i zostawic ratowanie fachowcom..
>>>>
>>>> Jasne, lepiej nic nie robic i patrzec tak jak to bylo w tym przypadku
>>>
>>> Tak , lepiej nic nie robić, jesli się nie umie, bo mozna zaszkodzić!
>>> (choc ten, kogo chcesz oskarzać cos jednak zrobił, tj. wezwał pogotowie)
>>>
>>>> Nazywa sie to znieczulica
>>>
>>> Nie, nazywa się to rozsadek;-)
>>
>> n ie zycze ci zebys kiedykolwiek musial kierowac sie takim "chorym"
>> razsadkiem. Tym bardziej nie zycze zeby ktos musial sie w stosunku do
>> ciebie takowym kierowac.
>>
>
> Ja też ci nie życzę, zebyś np po wypadku drogowym, w którym odniosłes
> obrażenia kregosłupa był poddany "ratowaniu" przez osobę bez kwalifikacji,
> bo także nie życze ci całkowitego paraliżu, który może byc skutkiem takiej
> "pomocy"...

Tak sie sklada ze bylem "uczestnikiem" dosc powaznego wypadku drogowego
(oprocz zlaman konczyn dolnych mialem zlamanie podstawy czaszki i wstrzas
mozgu) i tak sie sklada ze strazacy wyciagajacy mnie z samochodu uszkodzili
mi o ostry fragment karoserii bok nogi powodujac powazne uszkodzenie
wiezadla pobocznego prawego kolana prawego 9wlasciwie wyrwanie go z kawalem
miecha). I co? Mam miec do nich o to pretensje?