> Użytkownik "Piotr Ignaczag" <e...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:3a15.000007c2.422843a1@newsgate.onet.pl...
>
> Tak naprawdę, to z tych wszystkich dokumentów najniebezpieczniejszy jest ów
> weksel, o którym piszesz, że go podpisał, a który obecnie jeszcze nie
> wypłynął.
>
> Co do umowy kupna sprzedaży samochodu, to śmiem twierdzić, że jest ona
> nieważna na podstawie art. 83 kc jako pozorna czynność prawna. Sprzedaż
> polega na tym, ze kupujący płaci cenę, zaś sprzedający wydaje mu przedmiot
> sprzedaży (art. 535 kc). Ani kupujący nie płacił, ani sprzedający nie nikomu
> rzeczy nie przekazał. Dowieść tego stosunkowo łatwo, skoro rzecz nadal
> znajdowała się we władaniu sprzedającego, który ją użytkował, aż wreszcie
> sprzedał. Ba, można próbować wywieść, że sam dokument, którym dysponują
> nabywcy został sporządzony w celu dokonania transakcji, ale oni sami od niej
> odstąpili i do transakcji nigdy nie doszło. Tak, czy inaczej od tej strony
> sprytny adwokat moim zdaniem jest się w stanie wywinąć sianem spokojnie.
>
> Sporządzone na serwetce oświadczenie o pożyczce trzeba by było
> przeanalizować. Sąsiad trochę zawalił, ze bezpośrednio po zdarzeniu nie
> złożył zawiadomienia o przestępstwie. Bo faktycznie przestępstwa się na nim
> dopuszczono, skoro groźbą go zmuszono do podpisania takiego dokumentu.
> Pytanie, czy sąsiad jest w stanie dowieść, albo przynajmniej na początek
> uprawdopodobnić, że taki był przebieg zdarzenia. W każdym razie ja bym
> złożył na jego miejscu zawiadomienie o przestępstwie w tej sprawie jak
> najszybciej, tak, by nie było wrażenia, że jest to jego linia obrony przed
> niezapłaceniem.
>
> Co do weksla, to niestety nie mam pomysłu. Jeśli był to weksel in blanco, to
> mogą go faktycznie wypełnić na jakąś sumę i dochodzić tej kwoty przed sądem.
> Co więcej mają sporą szansę uzyskania tytułu wykonawczego.
>

wielkie dzieki, ...
bystry z ciebie chlop :-)



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl