Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:ee8eap$ou2$1@inews.gazeta.pl...

Zastanawiałem się głębiej nad tym zagadnieniem i doszedłem do wniosku, że
obowiązek świadczenia usługi wynika ze skierowaniem powszechnej oferty poprzez
uruchomienie przykładowo dyskoteki. Moim zdaniem uruchomienie lokalu typu
dyskoteka należy rozpatrywać poprzez pryzmat treści art. 66 i 70 kc. Mamy lokal
z napisem dyskoteka, a więc składam przechodzącym ofertę świadczenia takiej
usługi. Jest to powszechnie przyjęty zwyczaj w tym zakresie. Potencjalny klient
na mocy art. 70 przyjmuje tę ofertę i umowa jest zawarta, a przedsiębiorca na
podstawie tej umowy JEST ZOBOWIĄZANY do świadczenia usługi. Moim zdaniem w tym
kontekście należało by rozumieć obowiązek zawarty a kodeksie wykroczeń.

Patrząc poprzez pryzmat takiego rozumowania szeroko tu komentowany wyrok sądu z
Częstochowy (w sprawie lokalu tylko dla kobiet) zaczyna mi wyglądać całkiem
znośnie. Skoro na zewnątrz lokalu była stosowna informacja, to oferta była
kierowana tylko do kobiet i tylko wobec kobiet była wiążąca. Inna sprawa, to
pytanie, czy obsługa lokalu ma prawo to sprawdzać. Bo przecież nie można
wykluczyć, że mamy do czynienia z osobą wyglądającą pozornie na mężczyznę, a
będącego kobietą.