-
Data: 2024-05-15 01:35:06
Temat: Re: chatGPT prawem się zasłania
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2024-05-14, PD <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 13.05.2024 o 09:32, J.F pisze:
>> On Fri, 10 May 2024 17:18:02 +0200, PD wrote:
>>> Ma rację? Albo chociaż czy to ma sens z ostrożności procesowej? Wymiana
>>
>> Z ostrożnosci to IMHO ma - jeszcze go oskarżą o wykorzystanie tekstu
>> źródłowego bez praw autorskich ... bo tłumaczy chyba sam.
>
> OK, ale jak go uczyli, to polegało to na przetwarzaniu contentu do
> którego praw autorskich również nie miał.
Nie jest to wprost zabronione, ale jest np. art 17, który mówi: "Jeżeli
ustawa nie stanowi inaczej, że twórcy przysługuje wyłączne prawo do
korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach
eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu"
Dotychczas przyjęło się uważać że te pola odnoszą się głównie do
publicznego udostępniania/wykonania utworu czy jego egzemplarzy, ale
zasadniczo to co robia te wszystkie czaty to też MZ jest eksploatacja.
Póki robia to w kąciku i skrytości dla sibie, to problem nie istnieje.
Gorzej jak mamy do czynienia z produktem powstałym jako wynik tej
eksploatacji.
>> Gorzej, jak sam przetłumaczy tak, jak jakiś tłumacz wczesniej
>> przetłumaczył.
>
> Ale, żeby to miało konsekwencje, to ów tłumacz musiał by wykazać, że GPT
> wykorzystał jego tłumaczenie (utwór). Sam fakt, że GPT tak samo
> przetłumaczył - to IMO za mało.
To tez nie wystarczy. Musiałby tłumaczenie rozpowszechnić / opublikować.
>> Kolejna sprawa, to wykorzystanie tłumaczenia - użyjesz gdzies ..
>> a gdzie opłaty dla Chata?
>
> Chyba nie tędy droga, bo idąc tym łańcuchem pokarmowym - gdzie opłata
> dla twórców contetntu którym gpt był uczony?
O to się własnie twórcy GPT zdaje się obecnie procesują. W kazdym razie
gdzieś widziałem jakąś notatke prasowa, że są pozwy.
>> P.S. A inne aspekty prawne?
>> Ktos się poczuje obrażony/oczerniony/itp ?
>
> tłumaczeniem? :)
Stworzysz arcydzieło, ja to nieudolnie przetłumacze i będziesz się
rzucał, że chcę taki chłam publikować :) A jeszcze spieprzę jakąś myśl
przewodnią i wyjdzie, że wychwalam nie tego co nalezy...
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.24 17:41 1634Racine
- 15.05.24 18:17 Kviat
- 15.05.24 19:35 1634Racine
- 15.05.24 22:35 io
- 16.05.24 16:34 J.F
- 30.05.24 12:21 Shrek
- 30.05.24 12:25 Shrek
- 31.05.24 00:54 Marcin Debowski
- 31.05.24 08:06 Shrek
- 01.06.24 01:28 Marcin Debowski
- 01.06.24 15:00 Zbynek Ltd.
- 01.06.24 16:43 Shrek
- 01.06.24 16:44 Shrek
- 01.06.24 18:41 alojzy nieborak
- 01.06.24 22:18 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?