Re: barter uhh pracowniczy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 13 Aug 2010 07:55:31 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: barter uhh pracowniczy
References: <i3cod2$lu$2@news.onet.pl> <4c59e701$1@news.home.net.pl>
<i3cpp2$534$1@news.onet.pl> <4c5a527b$1@news.home.net.pl>
<i3dot9$62h$1@node2.news.atman.pl> <i3dq9h$tda$1@news.onet.pl>
<i417j9$1qj$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i417j9$1qj$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c64de4f$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1281678927 94.40.70.190 (13 Aug 2010 07:55:27 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649788
[ ukryj nagłówki ]
s...@a...pl pisze:

>> Jedyna szansa, to rewolucja zaczynająca się od powieszenia paru
>> czołowych przedstawicieli każdej z nich na latarniach. Wtedy jest
>> nadzieja, że następni będą się trochę bali i ograniczą swoje apetyty.
>
> 10 kwietnia br. po paru czołowych przedstawicieli każdej opcji zginęło.

Ale to było zdarzenie losowe, a nie celowa edukacja.

Z drugiej strony problem z rewolucjami jest taki, że - jak sama nazwa
wskazuje - wykonują tylko obrót o 360 stopni i itak prędzej czy później
wychodzi na to samo.

Potrzebna jest ewolucja.