W dniu 26.04.2019 o 20:46, J.F. pisze:


>>> No coz, przepisy amerykanskie sa w miare proste, jak im/nam sie uda
>>> zejsc ponizej 3% odmow, to reszta pojdzie z automatu.
>> To niech sobie zmienią przepisy, jeśli doszli do wniosku, ze są złe.
>
> Alez moga uwazac, ze te przepisy sa dobre.
> Dalej moga sobie uwazac, ze dobrze byloby tych Polakow wpuscic, ale dla
> jednego kraju lepiej nie robic wyjatkow, szczegolnie, ze lada moment
> sami osiagniemy odpowiedni prog.

Sądzę, że jak wyborca amerykański się dowie, że musi zapłacić za wizę do
Europy, to oni ten próg osiągną błyskawicznie. Natomiast ja bym - moze i
ze złośliwości i swawoli - ze zniesieniem wiz dla amerykanów poczekał
tyle, ile oni czekali ze zniesieniem dla nas.
>
>>> mam nadzieje, ze nie chodzi o podreperowanie budzetu ambasady ? :-)
>>> O ile zniosa, bo Schengen staje okoniem
>>> https://www.wprost.pl/kraj/10197725/amerykanie-beda-
potrzebowac-wiz-by-wjechac-min-do-polski-to-efekt-po
lityki-unii.html
>> I dochodzimy do sedna sprawy. Mim zdaniem w wypadku WIZ powinna
>> obowiązywać zasada wzajemności.
>
> Ogolnie masz racje, ale wiesz ... im na nas nie zalezy, my niestety nie
> mozemy tego powiedziec :-)
> Wiec moze lepiej robic dobra mine i podkreslac, ze liczymy na zasade
> wzajemnosci w najblizszym czasie :-)
> Na to sie bodajze jeszcze naklada specyfika USA - prezydent odpowiada
> naszemu premierowi, rzadzi krajem, ale zgodnie z ustawami (ha, ha),
> ten 3% nakladaja ustawy i prezydent nie moze tego obejsc, nawet jak
> bardzo chce.
> A Trump akurat to chyba niespecjalnie chce :-)

USA nie są dla nas żadnym partnerem. Oni zbyt duzi by się z nami liczyć.
My zbyt mali, by liczyć na to, że oni kiwną palcem w naszym interesie,
jeśli nie będzie to im po prostu na rękę. Dlatego bardziej bym liczył na
sojusz z Słowacją, Czechami, Litwą, Węgrami czy nawet Ukrainą. Bo mamy
wrogów, przed którymi wspólnie możemy się obronić, a osobno nie.