Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <n...@4...net>
<5cc6d31b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<d%MxE.110110$xb2.102420@fx13.ams1>
<5cc83b8b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<qa9f6j$csg$3@node2.news.atman.pl>
<5cc86cab$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<qa9sk9$uf8$2@node2.news.atman.pl>
<5cc87cd2$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5cc8a180$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<qabbl9$h35$3@node2.news.atman.pl>
<5cc96c0f$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<qabrvo$3n7$2@node2.news.atman.pl>
<5cc981d8$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<kAtyE.115639$me4.61195@fx17.ams1>
<5ccac0dd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd0c92d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<a64AE.18819$qk4.15252@fx02.ams1>
<5cd0cfac$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd191bd$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd1ed46$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 07 May 2019 21:59:56 GMT
Lines: 30
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1557266396 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 77.65.80.250:51093
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783815
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>> Serio?
>>>> Szkolony ratownik załozył ze kobieta, bedaca w stresie,
>>>> nieobeznana z sytuacja i nie szkolona w tym zakresie potrafi w
>>>> 100% celnie i obiektywnie ocenic ta sytuacje?
>>>> Wow...
>>>
>>> No właśnie pewnie uznał, że nie.
>>
>> Moze nastepnym razem, na bazie tego doswiadczenia uratuje komus
>> zycie. Tylko musi zdac sobie sprawe z tego, gdzie popełnił bład.
>>
> To wykaż, gdzie popełnił. Już psiałem. Mógł iść. Mógł nie iść.
> Musiał podjąć decyzję. Podjął, ze nie idzie. Wykaż, ze to była
> szczególnie gorsza decyzja.
>
Wyraziłem swoje zdanie.
Mysle ze moj punkt widzenia jest jasny i klarowny.
Jeżeli Ty nie rozumiesz, dlaczego przeszkolony w pierwszej pomocy
człowiek, majacy odpowiednie narzedzie i bedacy zawiadomionym o sytuacji
zagrozenia zycia w poblizu nie powinien udac sie na miejsce i sprawdzic
czy moze pomoc to ja ci tego bardziej łopatologicznie nie pomoge.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken