On 2019-05-02, Kviat <Kviat> wrote:
> W dniu 02.05.2019 o 05:06, Marcin Debowski pisze:
>> On 2019-05-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> mizerne. Na ten czas zostaje zapas tlenu we krwi i problemem jest brak
>>> krążenia. Po tym czasie to brutalnie mówiąc na ogół jest już po sprawie.
>>> Stąd IMHO wynika niewielka różnica w skuteczności z oddechem czy bez.
>>
>> Też tak myślę. I jest w tym czysto technicznie też sporo sensu. Mózg da
>> radę przeżyć te 3-4 min po atrzymaniu krążenia. Proces dostarczania
>> tlenu będzie tu głównie dyfuzyjny i najwyraźniej tego tlenu we krwi jest
>> na tyle dużo że dopiero po tych paru minutach spadnie zawartość poniżej
>> pewnej wartości krytycznej.
>
> O czym wy piszecie? Jaki zapas tlenu we krwi? Technicznie to nie ma

Piszemy o tym dlaczego sama resuscytacja krążeniowa może (przez pewien
czas) wystarczać. To, że trochę tlenu dostaje się do płuc w czasie
uciskania nie oznacza, że to jest dominujący proces i pozwala na
utrzymanie poziomu tlenu we krwi na wystarczającym poziomie. Zapewne
równie ważne jest jak szybko poziom tlenu spada w całej objetości krwi.

--
Marcin