On 2019-04-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> samochodu jak samochodu - powiedzmy ze auto ci sie zapali, i uczynny
> kierowca autobusu pomoze ugasic przy pomocy swojej gasnicy.
> A pare km dalej jego autobus sie zapali, a gasnica pusta ... a ty
> jestes pasazerem tego autobusu :-)

I teraz inny pasażer rozlał trochę spirytusu na fotel i mu się zapaliło.
Lepiej nie gasić tego gaśnicą, bo za 20km może zapalić się silnik i
gaśnica będzie pusta. Posługując się taka logiką dojdziemy znowu do
wniosku, że skoro celem samym w sobie jest posiadanie na wyposażeniu to
nie wolno w żadnym wypadku gaśnicy uzywać.

To już prędziej mógłbyś powiedziec, że kierowac autobusu nie powinien
dalej jechać bez sprawnej gaśnicy, a basen nie powinien być dostępny bez
sprawnego defibrylatora, ale czy tak faktycznie jest?

Wszystko stanie się dużo prostsze, jeśli zamiast logiki "mania na
wyposażeniu" zaczniemy używać logiki ratowania/ochrony dobra wyższego.

--
Marcin