W dniu 29.04.2019 o 12:32, J.F. pisze:

>> I teraz inny pasażer rozlał trochę spirytusu na fotel i mu się zapaliło.
>> Lepiej nie gasić tego gaśnicą, bo za 20km może zapalić się silnik i
>> gaśnica będzie pusta. Posługując się taka logiką dojdziemy znowu do
>> wniosku, że skoro celem samym w sobie jest posiadanie na wyposażeniu to
>> nie wolno w żadnym wypadku gaśnicy uzywać.
>
> Alez gasic, od tego jest.
> Tylko potem wyprosic pasazerow z autobusu do czasu uzupelnienia gasnicy.
> Bo z takimi, co spirytus rozlewaja, to najwyrazniej gasnica jest
> niezbeda :-)

Więc powstaje pytanie po co dali ratownikowi AED? Od tego, żeby miał,
czy żeby używał?

> I sie potem zastanowi, czy pomagac przygodnym osobowkom, czy mowic
> "przeciez on tez ma gasnice" :-P

Jak bo prok zapyta drugi raz, to nie będzie się zastanawiał.

> Nie wiem, ale wydaje mi sie, ze to by mialo sens, bo jest tam jednak
> wzmozone pr-stwo reanimowania.

Wydaje mi się, że nie jest obowiazkowy.

> A moze sie myle, bo jak tak was czytam ... jak serce stanie, to AED nie
> pomoze ?

Może pomóc - tylko dodatkowo potrzebny potrzebma jest jednostka białkowa
żeby wykonywała masaż serca - jak zaskoczy to dalej z górki - jakoś w
tamtym wątku podawałem - różnica w szansie sukcesu jest bardzo znacząca
(choć i tak mała).

> Pojdziesz ratowac kogos za brame - zostawiasz bez opieki.

Już o tym rozmawialiśmy - on tam nie był sam. Gdyby był jeden nie dałoby
się do wc wyjść bez zamykania całej instytucji;)

> Wydasz AED - jak nie wroci, to kto zaplaci za nowy ? :-)

Wojewoda.

Shrek