W dniu 2012-01-22 14:32, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl>
>
>>>>>>> Nie ma najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym
>>>>>>> przy pustym skrzyżowaniu.
>>>>>>
>>>>>> jest
>>>>>>
>>>>>> po to, zeby ten na zielonym mial pewnosc, ze temu na czerwonym nie
>>>>>> wydawalo sie, ze skrzyzowanie bylo puste.
>>>>>>
>>>>>> jesli zagwarantujesz, ze temu z zielonym nic sie nie stanie, a leb
>>>>>> urwie
>>>>>> tylko temu na czerwonym, to nie mam nic przeciwko, ale niestety
>>>>>> tak nie
>>>>>> jest.
>>>>>>
>>>>> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
>>>>> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.
>>>>
>>>> Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
>>>> niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy
>>>> zdrowia"?
>>
>>> A Ty rozumiesz, że jak na skrzyżowaniu nikogo nie ma to nie ma i już ?
>>
>> A potem się taki zrozpaczony idiota tłumaczy, że "tam naprawdę nikogo
>> nie było, ja naprawdę nie wiem, skąd on się tam wziął, no naprawdę".
>> Lubisz ryzyko? OK, ale baw się we własnym domu, nie narażaj innych.

> Ja Ci powiem jak jest. Jesteś za tępa by zrozumieć zasady pierwszeństwa,
> więc świateł potrzebujesz.

OMFG

N.
Zdezynfekowałeś już wszystkie żarówki?