-
Data: 2012-04-02 20:30:39
Temat: Re: Zwolnienie z kosztów sądowych - interpretacja
Od: mecenas <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-04-02 14:02, f...@W...gazeta.pl pisze:
> Przepraszam, jeśli wątek się powieli, ale nie widzę wpisu na grupie.
>
> Na początek konieczne jest nudne wprowadzenie.
>
> W 2009 roku wniosłem pozew o odszkodowanie i zadośćuczynienie
> przeciwko osobie prywatnej. Zostałem zwolniony z kosztów sądowych w
> całości. Sprawa się przeciągała (orzeczono przewlekłość postępowania),
> a moje straty rosły - składałem więc rozszerzenia pozwu, zwiększające
> żądaną kwotę. W pewnym momencie okazało się, że winne mojej sytuacji
> są także inne osoby. We wrześniu 2011 r., przed rozprawą, potem w
> trakcie rozprawy, wniosłem o rozszerzenie pozwu - dołączenie kolejnych
> pozwanych: Skarbu Państwa i komornika. Sąd nie zareagował, więc
> zażądałem wpisania do protokołu, co uczyniono. Dodatkowo, kilka dni
> później, złożyłem wspomniane rozszerzenie na piśmie. Za kolejne kilka
> dni okazało się, że sąd wydał wyrok w tej sprawie, nie uwzględniając w
> ogóle tego rozszerzenia, nawet o nim nie wspominając. Od tego wyroku
> złożyłem apelację - na razie brak odzewu.
>
> W listopadzie 2011 r. dostałem odpowiedź na moje rozszerzenie pozwu, z
> nową sygnaturą, że sąd stwierdza swoją niewłaściwość i sprawę
> przekazuje do Sądu Okręgowego. SO wezwał mnie do uiszczenia opłaty w
> wysokości 9600 zł i złożenia oświadczenia majątkowego. Odpowiedziałem,
> że nie składałem nowego pozwu, jedynie rozszerzenie w danej sprawie, w
> której byłem zwolniony z kosztów. Sąd zwrócił pozew; złożyłem
> zażalenie i dołączyłem oświadczenie majątkowe. W odpowiedzi Sąd
> zażądał złożenia kopii PIT-ów i wyciągów z rachunków bankowych, co
> uczyniłem.
>
> No i tu zaczyna się moje niezrozumienie... Otrzymałem odpis
> postanowienia, w którym sąd zwalnia mnie częściowo z kosztów, do kwoty
> 1921 zł, uzasadniając to tym, że "koszty sądowe na obecnym etapie
> postępowania sprowadzają się do opłaty od zażalenia w kwocie 1921 zł".
>
> A przecież sąd wezwał mnie do uiszczenia 9600 zł... Cały czas chodzi o
> ten sam sąd i tę samą sygnaturę.
>
> Mogę złożyć zażalenie na to postanowienie, ale nie wiem o co chodzi.
> Proszę o pomoc.
>
> A może ktoś podjąłby się prowadzenia sprawy o odszkodowanie i
> zadośćuczynienie na nietypowych zasadach? Sprawa toczy się w Warszawie.
>
Strasznie namieszałeś i teraz chcesz aby ktoś za ciebie to poprawił.
Muszę Ciebie zmartwić - pewnych spraw już nie da się odkręcić.
Podejrzewam, że nikt nie będzie chciał podjąć prowadzenia Twojej sprawy.
Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr