On Fri, 28 Dec 2012, Jako wrote:

> W dniu 2012-12-27 19:47, witek pisze:
>> Wrecz musisz go zglosic w sadzie spadku.
>> Za ukrywanie testamentu mozesz pojsc siedziec.
>>
>> Skladasz w sadzie powtorny wniosek o stwierdzenie nabycia spadku
>> i przedkladasz testament.
>> Poprzednia decyzja sądu zostanie uniewazniona i wszystko odbedzie
>> sie jeszcze raz.
>
> ale testament jest odręczny słyszałem że ważność takiego to 6 miesięcy?

Kto Ci takie cóś powiedział, niech się przyzna i wskaże podstawę
prawną, a jeśli kłamał to niech odszczeka.

Przepisy masz tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,7359
,20120428,forma-testamentu.html
i zapodaj gdzie mówca znalazł 6 miesięcy, douczymy się :)

> poza tym wskazuje on konkretnie co kto ma dostać
>
> niby obecne przepisy na to pozwalają ale ówczesne 3 lata temu nie pozwalały
> tak pisać testamentu...

I co z tego wyniknie dla wniosku o obowiazku pokazania w sądzie?
Primo, 'witek' odniósł się do prostej tezy: testament należy ujawnić,
za nieujawnienie można iść siedzieć, zaś od oceny czy testament jest
skuteczny jest sąd a nie znalazca testamentu.
Secundo, przepis obok w art.948 KC IMVHO nie wskazuje na obowiązek
interpretacji w myśl przepisów obowiązujących w dniu sporządzenia,
bo brzmi tak:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,7358
,20120428,przepisy-ogolne.html
+++
Art. 948.
§ 1. Testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie
najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy.

§ 2. Jeżeli testament może być tłumaczony rozmaicie, należy przyjšć
takš wykładnię, która pozwala utrzymać rozrzšdzenia spadkodawcy
w mocy i nadać im rozsšdnš treœć.
---

Jak na mój gust, jest to zapis zbliżony do stosowanej w kodeksie karnym
zasady "wyboru stanu korzystniejszego dla sprawcy" :)

pzdr, Gotfryd