Re: Znalazł się pieszy! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.110.22
0!not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalazł się pieszy!
Date: Sun, 3 Sep 2023 21:42:28 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ud2nc1$flr$1$pozboju@news.chmurka.net>
References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
<ucibvd$mqk$2$Shrek@news.chmurka.net>
<7q435n726fdv$.22sp1zqsbybb$.dlg@40tude.net>
<ucijq2$rk9$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v...@4...net>
<ucilor$rk9$3$Shrek@news.chmurka.net>
<6...@4...net>
<uciqko$tjd$1$Shrek@news.chmurka.net>
<p56bp85kkr65$.1vs5xoo8on3q2.dlg@40tude.net>
<ucl5tj$n6m$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6ls6wdwjslsj$.97r4tfqfdqdv.dlg@40tude.net>
<uco118$bos$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<1m9hubkusb9bc$.noiwldfa1x9w.dlg@40tude.net>
<ucqs7i$ukl$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucrnrl$gq7$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ucs5is$nk1$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<uct0ot$gq7$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uctgal$fmm$2$RTomasik@news.chmurka.net> <uctvkr$2i2h$1@dont-email.me>
<ucv7e0$rm6$5$RTomasik@news.chmurka.net> <ucvq0c$g1th$1@dont-email.me>
<ud03b5$ei9$3$RTomasik@news.chmurka.net> <ud1qlq$t1vg$1@dont-email.me>
<ud274b$3ms$4$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 188.146.110.220
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 3 Sep 2023 19:38:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="188.146.110.220"; logging-data="16059";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
Cancel-Lock: sha1:1BtHZdLjvgS+ICFsAt6+oku0gY0=
sha256:e0cPWy6q2WjgTIGhBJS4+GYwf14y7dQXHG+CJUgE++s=
sha1:yq8iAAW5wyzkn+ZQh0hwAj++WYc=
sha256:8MknhnhqD5y2b0EnPAWQaabJIRH9ELGBXJSpDRixyl4=
In-Reply-To: <ud274b$3ms$4$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840617
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.09.2023 o 17:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.09.2023 o 13:28, Kviat pisze:
>>
>> Skoro (zgodnie z twoją "logiką"...) kierowca nie musi się spodziewać w
>> mieście pieszego na jezdni, to pieszy nie musi się spodziewać
>> najebanego kierowcy zapierdalającego 3 x maksymalny limit.
> Chyba, ze widzi, że jedzie jakikolwiek kierowca. Dla pieszego nie ma
> znaczenia jego stan. Ma nie zmuszać go do hamowania.

W innej gałązce pisałeś, że ten nasz nie hamował. To czyli nie był
zmuszony, czy nie dał się zmusić?

PD