-
Data: 2008-03-30 14:04:52
Temat: Re: Zmiana ceny towaru
Od: Paweł Marcisz <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mar 30, 12:07 pm, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> > prawo odstąpienia. Inaczej: klient ma prawo odstąpienia tylko dopóki
> > termin nie nadejdzie. To, że nie nastąpił jeszcze moment, od którego
> > się ów termin będzie liczyć, jest w takim układzie bez znaczenia.
>
> "Termin dziesięciodniowy, w którym konsument może odstąpić od umowy, liczy
> się od dnia wydania rzeczy, a gdy umowa dotyczy świadczenia usługi - od
> dnia jej zawarcia."
Tyle że "w którym k. może odstąpić" to polskie tłumaczenie. Po
angielsku mamy:
"The period for exercise of this right shall begin". Znaczy to mniej
więcej: "termin na wykonanie uprawnienia zaczyna się". Jeśli "period"
uznamy za moment końcowy, chodzi tu po prostu o to, że ów moment
zaczynamy odliczać od odbioru rzeczy przez konsumenta.
> Termin, tu (w moim rozumieniu) zakres czasowy, ale może być jak napisałeś
> określony punkt w czasie. Konsument może odstąpić od umowy tylko w tym
> terminie. Czy to będzie przedział, czy dany moment, to on bez wydania
> towaru nie zaistnieje, więc nie jest MZ spełniony warunek umożliwiający
> odstąpienie.
Jeśli to jest dany moment, to bez znaczenia, czy może zaistnieć, czy
nie bez wydania towaru. Jeśli nie zaistnieje - tym gorzej dla
sprzedającego. Ale jest to moment kończący uprawnienie, więc
niemożliwość jego nadejścia nic nie przeszkadza istnieniu uprawnienia.
> To już prędzej przekonałoby mnie stwierdzenie, że taka interpretacja nie
> jest zgodna przeznaczeniem tego prawa :)
Jeśli nie uznamy, że przeznaczeniem jest możliwość odstąpienia po
zapoznaniu się z towarem...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.08 14:23 Marcin Debowski
- 30.03.08 15:45 Paweł Marcisz
- 31.03.08 00:45 Marcin Debowski
- 31.03.08 13:22 Paweł Marcisz
- 31.03.08 13:30 Liwiusz
- 31.03.08 23:43 Arek
- 31.03.08 22:34 Marcin Debowski
- 01.04.08 05:34 Liwiusz
- 01.04.08 08:10 Paweł Marcisz
- 01.04.08 08:27 Paweł Marcisz
- 01.04.08 12:27 Marcin Debowski
- 01.04.08 12:48 Paweł Marcisz
- 02.04.08 00:06 Marcin Debowski
- 02.04.08 08:30 Paweł Marcisz
- 03.04.08 22:37 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków