-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Domek" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zerwanie umowy z neostradą 9 dnia po podpisaniu umowy
Date: Sun, 10 Feb 2008 10:41:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fomgru$re1$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.160.25.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202636478 28097 82.160.25.2 (10 Feb 2008 09:41:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 09:41:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: didotom
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516094
[ ukryj nagłówki ]
W umowie mam zapis "Konsument może odstąpić od niniejszej umowy do 10
dni od momentu podpisania umowy".
Znalazłem w internecie również zapisy mówiące o tym, że w ciągu 10 dni
mogę zerwać umowę bez żadnych konsekwencji i kar. Czy jest na to
konkretny zapis w kodeksie?
Nie ma, i byc nie musi, jest w umowie i to wystarczy.
Możesz zerwać równiez po 4 miesiącach, zapłacisz różnicę
w stosunku do opcji bez promocji,
zrywając po 2 latach to już zapłacisz bardzo duzo, różnicę do cen bez
propocji razy ilość
miesięcy
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.08 10:21 Heming
- 10.02.08 13:48 k...@g...com
- 10.02.08 15:13 witek
- 10.02.08 15:13 witek
- 10.02.08 15:14 witek
- 10.02.08 16:56 Garvey
- 10.02.08 18:36 witek
- 10.02.08 20:33 k...@g...com
- 12.02.08 12:39 k...@g...com
- 12.02.08 13:50 k...@g...com
- 12.02.08 13:55 Liwiusz
- 12.02.08 16:08 k...@g...com
- 12.02.08 16:35 witek
- 12.02.08 16:51 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice