Re: Zdjęcia w internecie a prawo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcia w internecie a prawo
Date: Thu, 11 Dec 2008 08:42:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <p...@r...org>
References: <ghqfud$98b$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<ghqiem$jj3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228984941 7510 217.153.72.70 (11 Dec 2008 08:42:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Dec 2008 08:42:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567001
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 11 Dec 2008 09:19:30 +0100, Marek Witbrot napisał(a):

>> Pytanie czy uważasz, że owo zdjęcie spełniało wymogi z art. 1 ust. 1
>> pr.aut. ;-)

> A nie jest?

Nie wiem, nie widziałem ;-)

Ale jest na ten temat orzecznictwo: "Stwierdzenie, że utwór stanowi
przejaw "działalności twórczej", oznacza, że utwór powinien stanowić
rezultat działalności o charakterze kreacyjnym. Przesłanka ta, niekiedy
określana jako przesłanka "oryginalności" utworu, zrealizowana jest
wówczas, gdy istnieje subiektywnie nowy wytwór intelektu." (wyrok SA w
Poznaniu, z 7.11.2007, I ACa 800/07) oraz "Nie może być uznany za utwór i
objęty ochroną prawa autorskiego taki przejaw ludzkiej aktywności
umysłowej, któremu brak cech dostatecznie indywidualizujących, to jest
odróżniających go od innych wytworów podobnego rodzaju i
przeznaczenia." (wyrok SN z 13.01.2006, III CSK 40/05).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl