On 2024-06-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 01.06.2024 o 01:02, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Generalnie słabo jak policja zachowuje się jak przestępcy, bo ich nie skażą.
>>
>> Prawda, ale zawsze jakiś margines zaufania jest konieczny, a sprawy
>> zachowania MZ powinny być załatwiane na poziomie przełożonych, a nie SN.
>
> Problem w tym, że przełożeni to "pisz pan na bedyczów" a policja obecnie
> żadnego kredytu zaufania nie ma. W zasadzie to przeciętny obywatel
> zaczepiony na ulicy jest bardziej wiarygodny niż funkcjonariusz -
> zwłaszcza jak zeznaje "we własne sprawie". Dodaj do tego roberta, który
> jest absolutnie przekonany że robi dobrze, bo rozporządzenie nakazuje
> podać powód nie precyzując czy prawdziwy, a policja poszukuję 40k osób
> więc uzasadnienie jest zawsze. A nawet jak nie to powoden legitymowania
> jest legitymowanie:P No i gadaj ze ścianą... Do SN to trafiło, bo
> wcześniej przeszło przez wszystkie etapy.

On tak nigdzie nietwierdzi. On tylko próbuje powiedzieć, że tego się nie
da zweryfikować.

>> Obywatel nie powinien być od wychowywania policji. Jest to dosyć MZ
>> absurdalne podejście. Jeśli jest to konieczne to coś jest bardzo nie tak
>> i rzecz tym bardziej wymaga interwencji na innym, instytucjonalnym
>> poziomie. Klasycznym przykładem była sytuacja za rządów pisu.
>
> To nie jest kwestia rządu pisu. Policja nie zespsuła się za pisu. Za
> pisu w związku z pisem i kowidem wyszła do ludzi i ludzie poznali jej
> gembę - gembe którą miała od zawsze, tylko zwykle siedzieli w
> komisariatach i rzeczywistą opinie o nich mieli ci pechowcy którzy mieli
> ich poznać z pierwszej ręki. Nieważne w jakim charakterze. Gdyby od
> zawsze brać tylko "opinie potwierdzone zakupem" w przypadku policji to
> zawsze byłaby poniżej 2 googlowskich gwiazdek.

Pis upartyjnił policję dodatkowo i w sposób wręcz oczywisty tolerował
problemy, o których tu mówimy. Jesli wręcz nie zachęcał do łamania prawa
przymykając ono na różne chece.
W innym wątku, o Inowrocławiu, padło stwierdzenie, że nie zauważyli
zmiany klimatu. O to w tym wszystkim m.in. chodzi. Jeśli jest tolerancja
na nadużycia w policji, to będzie tam jeszcze więcej nadużyć. Jeśli nie
będzie tolerancji, to się to będzie zmieniać na krzyść.

--
Marcin