W dniu 01.06.2024 o 01:02, Marcin Debowski pisze:

>> Generalnie słabo jak policja zachowuje się jak przestępcy, bo ich nie skażą.
>
> Prawda, ale zawsze jakiś margines zaufania jest konieczny, a sprawy
> zachowania MZ powinny być załatwiane na poziomie przełożonych, a nie SN.

Problem w tym, że przełożeni to "pisz pan na bedyczów" a policja obecnie
żadnego kredytu zaufania nie ma. W zasadzie to przeciętny obywatel
zaczepiony na ulicy jest bardziej wiarygodny niż funkcjonariusz -
zwłaszcza jak zeznaje "we własne sprawie". Dodaj do tego roberta, który
jest absolutnie przekonany że robi dobrze, bo rozporządzenie nakazuje
podać powód nie precyzując czy prawdziwy, a policja poszukuję 40k osób
więc uzasadnienie jest zawsze. A nawet jak nie to powoden legitymowania
jest legitymowanie:P No i gadaj ze ścianą... Do SN to trafiło, bo
wcześniej przeszło przez wszystkie etapy.

> Obywatel nie powinien być od wychowywania policji. Jest to dosyć MZ
> absurdalne podejście. Jeśli jest to konieczne to coś jest bardzo nie tak
> i rzecz tym bardziej wymaga interwencji na innym, instytucjonalnym
> poziomie. Klasycznym przykładem była sytuacja za rządów pisu.

To nie jest kwestia rządu pisu. Policja nie zespsuła się za pisu. Za
pisu w związku z pisem i kowidem wyszła do ludzi i ludzie poznali jej
gembę - gembe którą miała od zawsze, tylko zwykle siedzieli w
komisariatach i rzeczywistą opinie o nich mieli ci pechowcy którzy mieli
ich poznać z pierwszej ręki. Nieważne w jakim charakterze. Gdyby od
zawsze brać tylko "opinie potwierdzone zakupem" w przypadku policji to
zawsze byłaby poniżej 2 googlowskich gwiazdek.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!