Re: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
Date: Wed, 3 Sep 2003 10:15:15 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 18
Message-ID: <bj47kk$1ca$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <4...@4...com> <bj2hpk$3i6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1062576596 1418 149.156.105.134 (3 Sep 2003 08:09:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2003 08:09:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162655
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bj2hpk$3i6$1@news.onet.pl...
> Kaizen rzecze:
> [..]
> > nie przesada? Czy nawet 2x niestawienie się ŚWIADKA na rozprawę
> > uprawnia do jego zatrzymania? Nie wystarczy doprowadzenie?
>
> Żyjesz człowieku w państwie policyjnym, czego oczekujesz?
> Że ktoś będzie obrażał policjanta a świadek będzie sobie pogrywał
> i bezczelnie nie stawiał się na rozprawę obrażającego?

Nie wiem o co Panu chodzi...
jesli swiadek nie stawial sie, nalezalo go doprowadzic.

Boguslaw