On Wed, 13 Feb 2008, dexth wrote:

>> http://praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,74785,4548190.h
tml
>> ...może być?
> [....]
>
> Nie pisze na grupie jako znawca prawa, tylko zapytuje jako dyletant.

Y tam. To była sugestia, żeby (jeśli Cię sprawa interesuje), to poszukać
PRZEPISU :) Ja też nie jestem prawnikiem.

> W tym artykule sa podane zarobki wójtów, burmistrzów i prezydentów,

Mhm. A Ty wymieniłeś wprost skarbnika.

> ludzi wybranych w wyborach. Nic na tomiast nie pisze o referentach,
> czy pracownikach zatrudnionych w urzedach.

No to tu mamy kolizję pojęć: powołanie i mianowanie są metodami
zatrudnienia, więc burmistrz jest właśnie "zatrudniony w urzędzie"!
Prawdopodobnie (z okazji skarbnika) nadinterpretowałem to co pisałeś,
z drugiej strony masz post Piotra: pracownikowi, nawet niepowołanemu,
w instytucji publicznej nie da się zgodnie z prawem dać wynagrodzenia
"od czapy".
Więc jak podwyżki były rażące, to albo te osoby poprzednio zarabiały
mniej niż powinne (też możliwe), albo ktoś coś tu zachachmęcił
(w ten sposób, że zatrudnił osobę na pozorowanym stanowisku, innym
niż "napisane na drzwiach")...

> Czy udostępniane są w biuletynach zarobki wszystkich pracowników
> urzędów?

Najwyraźniej nie :)
Czy w przypadku można było podać dane osób - nie wiem.
Jakby na mnie padło, to podałbym stanowiska :P

pzdr, Gotfryd