Witam

gwaliszk napisał(a) :

>> ciiiii, doceń człowieka. Nie widzisz, że tworzy w pocie czoła
>> podwaliny pod nowe państwo policyjne, gdzie koń musi udowodnić że nie
>> jest wielblądem? ;-)
>
> Skoro się mylę to proszę mnie oświeć.

No problem. Nadal obowiązuje zasada domniemanej niewinności.
Trzeba mi udowodnić winę, a nie ja mam wykazać, że jestem niewinny.

> Bo obecnie istnieje postępowanie
> zwane postępowaniem przygotowawczym w którym zbiera się dowody w
> sprawie. A swoim sposobem myślenia wprowadzasz zasadę że gdy coś
> ukradłem to więc i tak wymiar sprawiedliwości musi mi udowodnić że to
> nie moje.

O rany! Ja nie mam dowodów na 95 % rzeczy, że są moje. Więcej
nawet - i rodzina mieszkająca ze mną we wspólnym mieszkaniu nie
zarzeknie się, że wie od jakiego czasu je mam i czy może nie od
wczoraj.
Ups, wpadłem. Wydało się że jestem paserem :-D
A że rzeczy te są seryjnej produkcji, to na pewno są osoby,
którym identyczne rzeczy kiedyś skradziono. To jak? Policja ma mi
je zabrać, bo nie mam i nigdy nie będę miał powtórnie dowodu na
prawo własności?

> No chyba że nie rozumiem Twojej wypowiedzi.

I dziwię się temu :-)
Bo wygląda, że masz więcej wspólnego z prawem niż ja.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xBA6D33B6
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.