-
Data: 2010-04-13 08:20:19
Temat: Re: Zapomniałem rozwiązać umowę OC. Co zrobić.
Od: Dariusz Bilewicz <d...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dariusz Bilewicz pisze:
> Witam,
> .....
>
Witam,
Dostałem dzisiaj odpowiedź na maila wystosowanego do MTU. Cytuję:
<cytat>
Szanowny Panie,
dziękuję za list.
W odpowiedzi uprzejmie informuję, że zgodnie z art. 32. ust.1 ustawy o
ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i
Polskim
Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w razie zbycia pojazdu
mechanicznego, zbywca
jest zobowiązany do przekazania nabywcy dokumentów potwierdzających
zawarcie umowy
ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Dodatkowo uprzejmie informuję, że zgodnie z art. 31. ust.1 ustawy o
ubezpieczeniach
obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze
Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w razie zbycia pojazdu mechanicznego,
którego
posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych, na
nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej
umowy. Umowa
ubezpieczenia ulega wówczas rozwiązaniu z upływem okresu, na który
została zawarta,
chyba, że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu
mechanicznego.
W przypadku wypowiedzenia umowy, rozwiązuje się ona z upływem 30 dni
następujących
po dniu nabycia pojazdu mechanicznego.
Wypowiedzenie umowy OC przez posiadacza pojazdu mechanicznego jest, w
świetle
przepisów prawa cywilnego, oświadczeniem woli. Stosuje się zatem
przepisy Kodeksu
Cywilnego dotyczące chwili zapoznania się adresata z oświadczeniem woli
składającego. Zgodnie z art.61 KC oświadczenie woli, które ma być
złożone innej
osobie jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła
zapoznać
się z jego treścią. Oznacza to, że decydująca jest chwila dojścia treści
takiego
oświadczenia do wiadomości tej osoby, która jest adresatem oświadczenia.
Równocześnie zgodnie z Art. 18. 1. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych,
Ubezpieczeniowy Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli
Komunikacyjnych zawiadomienia i oświadczenia, które w związku z umową
ubezpieczenia
obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1-3, są składane przez strony
tej umowy,
powinny być sporządzane na piśmie i doręczane za potwierdzeniem odbioru lub
przesyłane listem poleconym.
W związku z powyższym, MTU powinno otrzymać wypowiedzenie najpóźniej
trzydziestego
dnia od daty zakupu pojazdu, nie później jednak niż na jeden dzień przed
końcem
okresu ubezpieczenia (liczy się data wpływu dokumentu do Towarzystwa
Ubezpieczeń).
W razie niewypowiedzenia przez nabywcę pojazdu umowy ubezpieczenia OC
posiadaczy
pojazdów mechanicznych w terminie określonym w art. 31 ust. 1, zakład
ubezpieczeń
może dokonać przeliczenia należnej składki z tytułu udzielanej ochrony
ubezpieczeniowej, poczynając od dnia zbycia pojazdu, z uwzględnieniem zniżek
przysługujących nabywcy oraz zwyżek go obciążających, w ramach
obowiązującej taryfy
składek. W przypadku gdy nabywca pojazdu złoży wniosek o dokonanie ponownej
kalkulacji należnej składki, zakład ubezpieczeń jest obowiązany do jej
dokonania.
W związku z powyższym, uprzejmie informuję, że wypowiedzenie do polisy
numer :
0210217xxxx nie wpłynęło w wymaganym ustawowym terminie, stąd Nasze
Towarzystwo
Ubezpieczeń zostało zobowiązane do wystawienia dla Pana aneksu od dnia
zakupu
pojazdu do końca okresu ochrony widniejącego na polisie Zbywcy.
Proszę o przesłanie na adres Naszego Towarzystwa następujących dokumentów
dotyczących właściciela i współwłaściciela:
- zaświadczenia o przebiegu ubezpieczenia
- kserokopii prawa jazdy,
- kopii dowodu osobistego
umożliwi mi to przeliczenie dla Pana składki.
Jednocześnie uprzejmie informuję, że polisa nie została przedłużona na
kolejny okres
ochrony.
</koniec cytatu>
Czyli moje obawy się nie potwierdziły, i jednak sami z siebie nie
przedłużyli polisy. Tylko ciekawi mnie czemu. Czyżby z uwagi na brak
opłaconej przeze mnie składki którą obliczyli przy okazji wystawiania
aneksu?
--
Pozdrawiam,
Dariusz Bilewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła