-
Data: 2009-05-03 22:03:50
Temat: Re: Zaplata - wieksza suma
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gtknms$s0h$1@news.onet.pl...
> Jacek_P pisze:
>> spp napisal:
>>> Robert Tomasik pisze:
>>>> ... a co więcej może on za kilka złotych poświadczyć
>>>> własnoręczność podpisu na nim,
>>> Na czeku? A po co?
>> Po to, aby zaraz po wyjsciu od notariusza nie pomaszerowal na policje
>> z haslem: wreczylem mu gotowke, a on grozbami wymusil na mnie dodatkowe
>> wreczenie czeku potwierdzonego. Przy duzych kwotach wszystkie chwyty
>> dozwolone.
> Pytanie brzmi: Po co potwierdzenie podpisu na czeku skoro jest ono bez
> znaczenia:
> a. dla banku;
> b. d;la policji w tej hipotetycznej sytuacji (formę płatności ustalono w
> umowie).
Oosbiście kiedyś spotkałem sie z taką sytuacją, że taki czek podpisany
został wręczony drugiej stronie jako zapłata. W banku okazało się, że
podpis nie zgadza się ze wzorem podpisu. Pieniędzy nei wypłacono.
Teoretycznie jeszcze może taki czek zostać podpisany przez zupełnie inną
osobę, jeśli gość wręcza czek podpisany wcześniej.
>> Jeszcze lepszym mykiem, ale ze strony kupujacego jest zlozenie
>> czeku do depozytu u notariusza z zastrzezeniem wydania dopiero
>> po miesiacu - zazwyczaj ujawniaja sie wtedy wszystkie zalegle,
>> czekajace w kolejce wpisy do hipoteki :)
> 1. Nic za darmo - depozyt też.
> 2. A jak ujawinoią się po roku? Żdne zabezpieczenie.
Ale pradopodobienstwo, ze się ujawnią po roku, zamiast 30 dniach jest
diametralnie różne.
>> Jezeli sie ujawnia jako wady prawne, to mozna zdazyc zablokowac
>> wydanie czeku.
> O, w jaki sposób?
Przez Prokuratora chociażby.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.09 00:30 witek
- 04.05.09 00:30 witek
- 04.05.09 17:08 blad
- 04.05.09 18:36 r...@w...pl
- 04.05.09 18:48 kauzyperda
- 04.05.09 18:54 kauzyperda
- 04.05.09 22:17 witek
- 04.05.09 22:21 witek
- 05.05.09 10:13 ąćęłńóśźż
- 05.05.09 14:30 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]