-
Date: Wed, 25 Aug 2010 08:19:33 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.11) Gecko/20100714
SUSE/3.0.6 Thunderbird/3.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamówiony program a oryginalno?ae narzedzi
References: <6...@w...googlegroups.com>
<i4r9i2$o8e$1@inews.gazeta.pl> <i4rrgc$c64$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhu0joyil60ql1@unk> <i4saea$roa$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhu5kodil60ql1@unk> <i4sd9m$4uk$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhu59saql60ql1@unk> <i4tr59$f5f$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhv6n4c1l60ql1@unk> <4c727289$1@news.home.net.pl>
<op.vhv60esul60ql1@unk> <4c72765a$1@news.home.net.pl>
<i4ug1a$be0$7@inews.gazeta.pl> <4c735e50$1@news.home.net.pl>
<i50lnm$qm4$4@inews.gazeta.pl> <i50mhm$4pe$1@inews.gazeta.pl>
<i50vui$qm4$11@inews.gazeta.pl> <i5170m$sn5$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1008250004580.2904@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1008250004580.2904@quad>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c74b5f5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1282717173 94.40.70.190 (25 Aug 2010 08:19:33 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650796
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.08.2010 00:11, Gotfryd Smolik news pisze:
> Tyle, że przy rzeczach materialnych osoba "bez winy" musi co najwyżej
> oddać kradzioną rzecz (i boksować się z paserem o szkodę w wysokości
> zapłaty), zaś przy uprawnieniach z PA jest ryczałtowa należność
> w postaci "2x wynagrodzenia jeśli bez winy".
OK, to mamy ewidentnie ustawę sponsorowaną.
Co na to TK i CBA?
Toż to chore, żeby sytuacja była typu "zabieramy ci samochód, a ty płać
jeszcze 2x tyle, za ile my może byśmy tobie go sprzedali".
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.10 06:21 Andrzej Lawa
- 25.08.10 06:48 Tomasz Kaczanowski
- 25.08.10 06:50 Tomasz Kaczanowski
- 25.08.10 11:04 witek
- 25.08.10 11:06 witek
- 25.08.10 11:34 Andrzej Lawa
- 25.08.10 11:36 Andrzej Lawa
- 25.08.10 15:13 Robert Tomasik
- 25.08.10 15:31 Robert Tomasik
- 25.08.10 17:52 witek
- 25.08.10 18:07 witek
- 25.08.10 23:22 niusy.pl
- 26.08.10 06:15 Andrzej Lawa
- 26.08.10 06:16 Andrzej Lawa
- 26.08.10 06:53 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"