eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZałożenie spółki z o.o. › Re: Założenie spółki z o.o.
  • Data: 2010-11-15 10:08:27
    Temat: Re: Założenie spółki z o.o.
    Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15-11-2010 10:07, Krzysztof pisze:
    >
    > Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com>
    > napisał w wiadomości
    > news:slrnie0h9a.5na.write-only-with-spf@dns.media-la
    b.com.pl...
    >> Dnia 14.11.2010 BAREK <b...@p...pl> napisał/a:
    >>> Dyskusja zrobiła się soczysta :-)
    >>> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
    >>> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
    >>> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?
    >>
    >> 3 osobową rade nadzorczą, nawet w spółce prowadzonej do smallbussinessu.
    >
    > A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku? :)

    To zależy od punktu siedzenia.

    SA bez względu na rozmiar wymaga np. corocznego badania i publikowania
    sprawozdania finansowego (a nie tylko wzmianki o złożeniu, za ryczałtową
    opłatą 250zł). Łącznie będzie to parę tysięcy za samo posiadanie tej
    prestiżowej spółki.

    Uchwały walnego zgromadzenia muszą być umieszczane w protokole
    sporządzonym przez notariusza - wyjazdowa sesja notariusza kosztuje
    ekstra, ale jak jest mało akcjonariuszy to od biedy da się zrobić wlane
    w biurze notarialnym.

    Sprawozdanie finansowe SA musi zawierać rachunek przepływów - jeden z
    najbardziej nielubianych raportów księgowych i nie każdy księgowy
    potrafi w praktyce go zrobić, sporo biur nie przyjmuje klientów którym
    trzeba robić przepływy.
    To oznacza mniejsze pole wyboru księgowego czyli większe koszty. Jak się
    prowadzi biznes w małej miejscowości wybór może być naprawdę niewielki.
    Znajomy szukał w swoim niespełna 100 tysięcznym mieście biura, które mu
    zrobi cash flow (sp. z o.o., na życzenie, nie miał obowiązku) i do
    wyboru miał jedno, to najdroższe. Miał ten komfort, że cash flow to była
    jego fanaberia.
    W SA to jest obowiązek i nie ma zmiłuj.

    Ale jak ktoś chce się bawić w rachunkowość zarządczą, controlling itp
    wypasy to mała SA daje więcej danych w pakiecie obowiązkowym niż mała
    sp. z o.o - wiec można to potraktować jako plus.

    Niemniej dla małej i średniej działalności SA to strzelanie z dubeltówki
    do komara.

    Ale rożne są gusta.
    Co dla jednego mankamentem, dla drugiego jest zaletą.

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1