W dniu 2022-04-25 o 21:51, A. Filip pisze:
> Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> pisze:
>> W dniu 2022-04-25 o 15:40, A. Filip pisze:
>>> Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> pisze:
>>>> Kolejne zatrzymania
>>>>
>>>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/kolejne-z
atrzymania-w-sledztwie-dotyczacym-ustawiania-przetar
gow-na-zakup-sprzetu-medycznego
>>> IMHO na grupie prawo powinniśmy *BARDZO* starannie rozróżniać między
>>> zatrzymaniem na 48h a wnioskiem o areszt przyklepanym przez sąd.
>>> Wysokie Sądy "nie zawsze" budzą entuzjazm swoimi orzeczeniami o
>>> aresztach ale to jest przynajmniej jakaś _zewnętrzna_ weryfikacja
>>> opinii oskarżycieli z policji/prokuratury/CBA/...
>>> Wierz *i sprawdzaj*. Nie bądź Tuskiem Smoleńskim wierzącym choćby
>>> i Putinowi bez naprawdę znaczącego sprawdzenia,
>>
>> Zrozumiałam. Dziękuję. Bóg zapłać :-)
>
> Ja zawsze jestem gotów gratulować profesjonalnym na miarę ABW trzech lat
> aresztu (AFAIR) bez formalnego aktu oskarżenia [A]. Bez pedantycznego
> zwracania uwagi na detale takie "sukcesy na miarę potrzeb" będą się
> powtarzać za często.
>
> Jak dla dla mnie DOWÓD na poziom państwa prawa w RP3 nawet jak to się
> nie zdarza AFAIK już BARDZO często ale zdarza. Wysokie sądy ten areszt
> przyklepywały, takie niezawisłe od poczucia sprawiedliwości były.
>
> [A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Mateusz_Piskorski
>> W maju 2016 został zatrzymany przez funkcjonariuszy Agencji
>> Bezpieczeństwa Wewnętrznego. [...] W maju 2018 grupa robocza ONZ
>> ds. arbitralnych zatrzymań zaapelowała do polskich władz o jego
>> uwolnienie i zakończenie śledztwa[19]. W maju 2019, po uiszczeniu 200
>> tysięcy złotych poręczenia majątkowego, uchylono wobec Mateusza
>> Piskorskiego tymczasowe aresztowanie[20].

Taka to sprawiedliwość :-( Jak się ma"plecy" i szmal to można na
wszystko "gwizdać".
Ciekawa jestem kto się podzielił ze swoimi tymi 200 tysiącami. W
budżecie sądów je zarejestrowano?


--
animka