-
Data: 2008-09-23 17:03:18
Temat: Re: Zakup na działalnośćgospodarczą innej osoby
Od: "Tomek" <k...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Tomek wrote:
> >> Tomek wrote:
> >> >> Tomek wrote:
> >> >> >> Tomek wrote:
> >> >> >>
> >> >> >> > Jak kwoty na poszczególnych rachunkach nie będą przekraczały kwoty na
> > środki
> >> >> >> > trwałe to można takie kupione rzeczy utylizować w 5 minut po
zakupie i nic
> >> >> >> > nikomu do tego.
> >> >> >>
> >> >> >> Hmmm... mysle, ze zakupienie drogiego komputera w celu utylizacji moze
> >> >> >> nie podejsc pod koszty - chyba, ze jestes firma zajmujaca sie
> >> >> >> szkoleniami dla politykow w temacie skutecznego niszczenia laptopów ;)
> >> >> >>
> >> >> > Jak coś kosztuje mniej niż wymagana kwota dla środka trwałego to można to
> >> >> > utylizować w 5 minut po zakupie.
> >> >>
> >> >> Ale nie mozna zaliczyc w koszty, jesli zluzylo do rozrywki szefa, a nie
> >> >> do uzyskania przychodu.
> >> >>
> >> >> Mysl. To nie boli.
> >> >>
> >> >> I stosuj sie do przepisow.
> >> >>
> >> >> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
> >> >> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
> >> > Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
> >> > komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
> >>
> >> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
> >> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
> > Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
> > do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
> > na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
> > utylizowany.
>
> i juz zegarmistrz nie chce prezentowac nic na manekinie? :)
>
> > Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
> > za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
> > wątku jest do zrealizowania.
>
> Oczywiscie ze jest. Watkotworca jednak pytal tez o ewentualne konsekwencje.
>
> > Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
> > osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
> > jedzenie do domu kupuje.
>
> Czesciowo tak :) Stac go.
>
> > Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
> > naprawy samochodu we własnej firmie.
>
> Czasem tak.
Konsekwencje piszesz. Mogą być. Może dostać po ryju od wspólnika jak w US powie
że nic od niego nie brał. Tylko idiota by się przyznał w takiej sytuacji i
wszystko powiedział. A wątkotwórca pisać umie. W to ze uzbrojeni po zęby
pracownicy skarbówki wparują do niego do mieszkania w celu sprawdzenia czy ma
komputer albo telewizor z nieznanym numerem seryjnym nie wierzę.
Prawdopodobieństwo że US w czasie kontroli wykryje nieprawidłowości związane z
zakupami nie spełniającymi warunku środka trwałego praktycznie równe zero.
Wyobraź sobie sytuacje gdy pracownikowi spada z 9 piętra nowo kupione za 2900 zl
narzędzie na ziemie. Naprawić na gwarancji się nie da, zresztą nie ma co
naprawiać. Przedsiębiorca narzędzia nie ma a kupił. Zamkną go do więzienia, albo
dostanie grzywnę w wysokości okrągłego miliona - nie. To czy można robić takie
lipne zakupy należy rozpatrywać pod kątem czy to jest moralne czy niemoralne a
nie czy wolno albo nie wolno.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]